Анализ теории и практики концепции «нового атлантизма» в годы первого президентства Б. Клинтона

За последние пять тысяч лет человечество пережило около 15 тыс. войн. Только в XX веке в двух мировых и множестве «малых» войн
погибло 140 млн. чел.
Геополитическое измерение этих трагических результатов отражает противостояние двух типов цивилизации — цивилизации Суши и
цивилизации Моря. Цивилизация моря отождествляется с США и странами НАТО. Цивилизация Суши традиционно связывается с
континентальными пространствами “сердцевинной земли”, в центре которой находится Россия - Евразия. Распад СССР на этом пространстве
расценивается как геополитическое поражение всей цивилизации Суши. Мир после этого распада стал формироваться как однополярный и
американоцентричный.
Атланттисты однозначно расценивают это событие как победу цивилизация Моря. По их логике “новый мировой порядок” предполагается
строить на основе принципов, продиктованных США и Западной Европой.
В последнее время, однако, англосаксонские державы (США, Великобритания и Канада), западно - европейские страны и Голландия и так
называемый "альянс викингов" (Дания, Норвегия, Исландия), конфликтуют между собой, решая проблемы, порожденные процессом
формирования европейской "оборонной идентичности", который всё чаще вступает в противоречие с принципами коллективной обороны
НАТО. С учётом этого обстоятельства тема трансатлантических отношений приобретает особую актуальность.
Полемика о "конце истории" началась в 1989 г., еще до выхода книги "The End of History and the Last Man" («Конец истории и последний человек»),
когда ее фрагмент был опубликован в "The National Interest". Многие поняли слова о достижении человечеством "конца истории" буквально
(например, Дуайт Уэйнмен в статье "Voyage Into the Digital Universe"). По мнению Уэйнмена, Фукуяма идеализирует принципы либеральной
демократии и свободного рынка и не видит возможностей их развития и улучшения. 
"Говоря о наступлении "конца истории", я имел в виду не свершившийся...

В условиях глобализации наглядно проявляются центростремительные тенденции, растущее стремление к экономической и политической
интеграции. Отношение США и Европейского Союза можно рассматривать как партнерство с определенными чертами, присущими интеграции.
Трансатлантическое партнерство имеет характеристики, свойственные интеграции: общее историческое и культурное наследие, разделяемые
ценности (демократия, права человека, рыночная экономика), высокая степень экономических и торговых связей, сотрудничество в области
безопасности.
Трансатлантическое партнерство развивается на институциональной основе (НАТО) и через постоянные, прямые контакты между США и
институтами ЕС. В то же время партнерство США-ЕС имеет свои особенности. Прежде всего, это глобальный характер отношений,
непосредственно связанный с динамикой и являющийся частью процесса глобализации. Другая особенность состоит в неординарности
партнеров. И США, и ЕС являются мировыми центрами, США – бесспорный мировой лидер, а Европейский Союз – центр плюралистической
демократии и ключевой игрок в глобальной рыночной экономике. Таким образом, характер трансатлантического партнерства непосредственно
влияет на развитие всего мирового сообщества. В 1990-х гг. Соединенные Штаты и Европейский Союз перешли к качественно новой ступени
отношений. В прошлом стались синхронность и взаимодополняемость действий Западной Европы и США (реализация «плана Маршалла»,
процесс создания НАТО, экономическое и военное сближение двух берегов Атлантики). В XXI век Соединенные Штаты и ЕС вступают как
равноправные партнеры, осознающие свою роль в новой системе международных отношений. Перемены экономического, военно-
политического, культурного характера, происходящие в евро-атлантическом пространстве, требуют выработки новых подходов к изучению
партнерства США и ЕС. После распада биполярной системы трансатлантическое сотрудничество рассматривалось американскими экспертами
в контексте стремления США и ЕС к...