Внимание как предвосхищение результатов восприятия (У. Найссер, Дж. Хохберг)

В конце XIX века В. Джеймс написал: «каждому известно, что такое внимание», тем не немее, он дал следующее объяснение: «Это когда разум охватывает в ясной и отчетливой форме нечто, в чем видится одновременно несколько возможных объектов или ходов мысли. Сосредоточение, концентрация сознания вот его суть. Оно означает отвлечение от одних вещей ради того, что бы эффективно работать с другими»[4,с.108].
Внимание проблема, наиболее изучаемая и в тоже время порождающая наибольшее количество дискуссий в современной психологии познавательных процессов. Все крупные психологические направления неизбежно выходили на проблему внимания, пытаясь раскрыть его механизмы.
Один из спорных моментов обсуждения является ли внимание самостоятельным процессом или оно - сторона, аспект любой психической деятельности. С. Л. Рубинштейн считал, что внимание динамическая характеристика протекания познавательной деятельности. Такого же взгляда придерживался Н. Ф. Добрынин и Ю. Б. Гиппенрейтер.
Зарубежная психология не склонна выделять внимание как самостоятельный познавательный процесс, однако в некоторых концепциях просматриваются тенденции в исследовании внимания. Прежде всего, это концепции, в которых внимание понимается как фильтрация или селекция информации и обеспечивается работой особого блока(Д. Бродбент, Э. Трейсман).
В данной работе рассматриваются модели У. Найссера и Дж. Хахберга, предложенные как альтернатива моделям селекции и рассматривающие внимание как предвосхищение и проявление работы всей системы переработки информации [3,с.156].

1. Величковский Б.Н. Современная когнитивная психология. М: изд-во Моск. ун-та, 1982.
2. Лобанов А.П. Психология когнитивных процессов. Учебное пособие. – Мн.: ОО ЦРТО «Диаль», 2006. – 240с.
3. Лурия А.Р. Внимание и память. М.,1975.
4. Современная психология: Справочное руководство. - М.:ИНФРА - М, 1999.
5. Солсо Р.Л. Когнитивная психология. - М.: «Тривола», М.: «Либерия», 2002.