Менталитет русского поместного дворянства на рубеже XIX –XX вв.
курсовые работы, История и социология Объем работы: 46 стр. Год сдачи: 2007 Стоимость: 550 руб. Просмотров: 1172 | | |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 1
1. История изучения проблемы 4
2. Основные факторы, повлиявшие на формирование менталитета поместного дворянства в России …..11
3. Самоидентификация русских дворян как сословия …..20
4. Характеристика социально-экономического положения дворян в конце XIX–начале ХХ вв …..29
Заключение …..39
Список литературы …..42
В начале ХХ века российское общество переживало системный кризис, являвшийся следствием нерешенного комплекса модернизационных задач. Реформы 60-70-х гг. XIX века (отмена крепостного права, земская, военная, судебная реформы) не дали тех результатов, на которые надеялись передовые круги российского общества.
Безусловно, эти реформы все вместе, и каждая в отдельности, способствовали прогрессу в общественных отношениях, но, по сути, ни одна из них не была доведена до конца в силу ряда причин, подробный анализ которых мы не будем проводить специально, но только постольку, поскольку он окажется необходимым для целей данного исследования.
Модернизация жизнедеятельности российского общества во всех сферах была насущной необходимостью времени, но и цели и средства ее понимались в различных кругах по-разному.
Изучение взаимоотношений власти с различными социальными слоями или группами российского общества на рубеже и в начале ХХ столетия имеет большое значение для понимания механизмов функционирования власти, ее авторитета и роли в общественной жизни. В силу этого, многословное обоснование актуальности темы исследования представляется излишним.
Объектом исследования является проблема формирования изменений в менталитете российского дворянства на рубеже XIX-XX столетий под влиянием изменений в жизни страны. Предметом изучения выступают свидетельства в виде мемуаров, воспоминаний и других первоисточников указанного периода, касающиеся тематики нашей работы.
Цель данной работы: наметить пути изучения менталитета русского поместного дворянства как одного из общественных слоев российского общества в конце XIX - начале ХХ вв.
В соответствии с поставленной целью в работе подлежат решению следующие задачи:
- дать краткое описание русского дворянства как социальной группы с допетровских времен и до 1917 года с помощью исследования текстов дневников, мемуаров, воспоминаний и др.
- охарактеризовать социально-экономическое положение дворянства в...
История России неразрывно связана с яркой дворянской культурой. Среди ее характерных особенностей были свойственные дворянству идеалы православной монархии, служения Родине, защиты Отечества. Основой менталитета дворянства являлся патриотизм, его составными частями были религиозность, жертвенность, чувство собственности, долга, чести.
Убыль дворянского землевладения, потеря экономической силы и социального престижа в условиях надвигающегося кризиса создавали опасную ситуацию. Дворянство было разобщенным не только экономически и политически, но и в духовном плане. Консервативное дворянство, занимавшее господствующее положение в корпоративных организациях, как правило, высказывалось от имени всего сословия. Его взгляды остались практически неизменными и подразумевали необходимость правительственной помощи сословию, экономического и политического возрождения дворянства за счет других сословий.
Менталитет всякого общества обнажает себя в переломные моменты истории, когда наступает переоценка ценностей, когда испытывается на прочность старая картина мира. К числу таких моментов относятся годы первой русской революции 1905-1907 гг. Это было время перемен и интенсивной организации и консолидации всех классов российского общества. Страна пребывала на грани социального бытия, распада социальных связей. В этой связи произошли изменения в сознании двух основных сословий российского общества. Резко сместились акценты, максимально усилились одни реакции и были заблокированы другие.
Принципиально не желая допускать компромиссы, немалая часть дворян мечтала о консервации сложившихся устоев и возвращении привычной старины. Они занимали пассивную позицию, не предлагали никакой реальной программы переустройства страны. Кроме того, источником своих бед крайние консерваторы считали некомпетентное правительство и Государственную Думу. Более умеренные консерваторы, признавая необходимость эволюции и приспособления к современности, тем не менее не находили приемлемых решений для...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.