Вариант 1

Казус 1

Авл Гелий купил у Нумерия Негидия раба Стиха, уплатив обусловленную цену. Сделка была совершена путем traditio в присутсвии трех очевидцев.
Через полгода, встретив Стиха на улице, Негидий приказал следовать за собой и отказался вернуть его Агелию, ссылаясь на квиритское право собственности.
Каково может быть решение суда на основе римского права: квиритского или преторского? Изменится ли решение казуса, если со дня покупки прошло больше года?
Казус 2

Землевладелец А. предъявил иск к собственнику промышленного предприятия, находившегося по соседству с его землевладением, с требованием предпринять меры для того, чтобы дым и пепел из заводских труб не проникали на территорию землевладения.
Каково будет решение суда на основе Французского гражданского кодекса 1804 г. и на основе Германского гражданского уложения 1900 г.?