Становление и функционирование двухпартийной системы в США

Формы адаптации политических институтов к новым условиям весьма многообразны, они детерминируются национальной спецификой, исторической традицией, глубиной накопившихся противоречий, соотношением политических сил, положением дел в сфере экономики и другими факторами. Простое копирование чужого опыта здесь, естественно, невозможно. Однако знакомство с ним, несомненно, полезно.
Наиболее богатым подобным опытом обладают Англия и особенно Соединенные Штаты Америки, в которых возник и два века развивался, совершенствовался гибкий механизм, позволяющий стране относительно безболезненно и сравнительно быстро (в среднем за 10 — 20 лет) осуществлять достаточно эффективные преобразования политической системы. Несомненно, не все проблемы, связанные с адаптацией партийно-политической системы США к требованиям времени, получили законченное решение. Во-первых, не может быть „вечных" рецептов, жизнь постоянно ставит новые задачи, и даже временная остановка поиска путей совершенствования политического механизма чревата серьезными последствиями. Во-вторых, американское общество — общество, состоящее из антагонистических классов, и возможности разрешения противоречий между ними хотя и расширились, но все же имеют вполне определенные рамки. Все это, однако, не умаляет интереса к „американскому опыту" строительства и совершенствования политической системы.
Для того чтобы понять сильные и слабые стороны этого опыта, необходимо обратиться к истокам американской истории, к процессу становления буржуазно-демократического строя. Партии, как наиболее динамичный элемент политической организации общества, активно участвовали во всех коллизиях, связанных с зарождением американской государственности. Сами эти столкновения и дали исходный импульс процессу партийного строительства. Острейшие дебаты о принципах государственного устройства, о приоритетах социально-экономического развития, о внешнеполитической ориентации молодой республики, о нормах функционирования политического механизма,...

По результатам проведенной работы можно сделать следующие выводы. Двухпартийная система вносила огромный вклад в укрепление буржуазного строя, стабильность которого во многом зависела от поддержки избирателями политической линии правящего класса. Партии как раз и являлись тем институтом, который изначально был призван и поставлен на службу в качестве основного инструмента реализации этой важнейшей для перспектив буржуазного общества задачи. Они постепенно подключали все более широкий круг американцев к политической жизни, все нити управления которой прочно держала в своих руках правящая элита. По уровню вовлеченности рядовых граждан в партийно-политическую борьбу США в начале XIX века не знали себе равных. Хотя было неправильно не отметить, что становление двухпартийной системы не проходило гладко и безболезненно. О чем свидетельствует период с 1800 года по 1850 год – «эра доброго согласия», «миссурийский компромисс» и ряд других политических событий закончившихся Гражданской войной.
Представительная демократия в США немыслима без функционирования политических партий. Они формируют волю народа, представляют его в представительных органах. Конституция США не затрагивает правовой статус политических партий. Однако процесс правовой институционализации политических партий в США, как и в других государствах, протекает.
Также, в заключении, хотелось бы отметить один интересный факт. С 1857 г., когда на президентских выборах с участием Республиканской и Демократической партий в их современном виде победили демократы, и вплоть до президентских выборов 2000 г. республиканцы занимали президентский пост в общей сложности в течение 84 лет, а демократы - 60 лет. За 144 года (1857-2001) республиканцы контролировали обе палаты Конгресса США (т.е. обладали большинством одновременно в обеих палатах высшего законодательного органа страны) в течение 56 лет, тогда как демократы — в течение 64 лет. Нередки были случаи, когда на протяжении какого-то конкретного отрезка времени одна...