Анализ существующих подходов к пониманию группы

При изучении истории исследования психологии малых групп возникают некоторые трудности связанные с конкретизацией исторической точки отсчета в анализе литературных данных, т.е. определения конкретного временного рубежа, с которого этот анализ начинается. Здесь можно идти различными путями. Можно попытаться отыскать крупицы интересующих нас знаний в недрах других наук, например философии, опускаясь при этом в глубь веков и обращаясь прежде всего к трудам великих мыслителей античности – Платона и Аристотеля. Возможен также экскурс и в менее глубокие исторические пласты, если ограничиться, допустим, работами гуманитариев XIX – начала XX столетия (В. Вундт, Э. Дюркгейм, О. Конт, Ч. Кули, М. Лазарус, Г. Лебон, Н. К. Михайловский, Э. Росс, Г. Тард, Г. Штейнталь и др.) с их стремлением к теоретическому изучению социальных групп, преимущественно больших, и разного рода спекулятивным построениям, зачастую основанным на личном опыте авторов и различных исторических примерах. Что же касается избранного аналитического пути, исходной его точкой является 1898г. – дата публикации первого экспериментального исследования в социальной психологии.

1. Андреева Г.М. Социальная психология. Учебник для высших учебных заведений. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 376с.
2. Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Современная социальная психология на Западе. – М., 1978.
3. Андриенко Е.В. Социальная психология. – М., 2000.
4. Лебон Г. Психология масс/Психология масс. Хрестоматия. – Самара: Изд. дом ''БАХРАХ'', 1998.
5. Московичи С. Век толп. – М., 1996.
6. Психология влияния. – СПб.: «Питер», 2000.
7. Социальная психология в трудах отечественных психологов. – СПб.: «Питер», 2000.