*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Криминалистическая характеристика и особенности тактики судебного разбирательства по уголовным делам об убийствах, рассматриваемым в суде присяжных.

курсовые работы, криминалистика

Объем работы: 45 стр.

Год сдачи: 2010

Стоимость: 400 руб.

Просмотров: 521

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение…………………………………………………………………………...3

1. Криминалистическая характеристика судебного следствия по делам об убийствах…………………………………………………………………...6

2. Судебные ситуации по делам об убийствах, рассматриваемым в суде присяжных………………………………………………………………...11


3. Выдвижение версий при рассмотрении уголовных дел, рассматриваемым в суде присяжных……………………………………19

4. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий при рассмотрении уголовных дел в суде присяжных…………………..25


5. Особенности тактики поддержания обвинения при рассмотрении уголовных дел в суде присяжных (подготовка, планирование)……….35

Заключение……………………………………………………………………….39

Список использованной литературы…………………………………………...44
Замысел, цели и механизмы введения в судебную систему Российской Федерации суда присяжных достаточно четко представлены в Концепции судебной реформы: “Суд присяжных... не инструмент рутинной юстиции, оперирующей удовлетворяющим всех шаблоном. Там, где стабильность важнее правды и законность уместней справедливости, достаточно судей-профессионалов. Но если применение закона окажется большей жестокостью, чем содеянное преступление, если подсудимый верит в собственную невиновность, если общество не может, самоустранившись, доверить решение государству - тут поле деятельности присяжных. Т.о., суд присяжных выступает в качестве средства разрешения нестандартных ситуаций, где из-за тяжести возможных последствий опаснее погрешить против справедливости, нежели против веления абстрактной правовой нормы”. То есть данный институт вводился прежде всего для соблюдения прав и свобод личности, ограждения ее от беззакония в условиях изменения приоритетов, выделения личности, ее прав и свобод как наивысшей ценности в государстве. Для этого должна была измениться и сама система государственных органов. Основной ориентир реформы - автономизация правосудия, т.е. отделение его от исполнительной власти (утверждение самостоятельной власти): суд должен фактически, а не декларативно основываться на базовых принципах правосудия -приоритете права и презумпции невиновности. Отсюда незаинтересованность суда в исходе дела, его независимость, состязательность судопроизводства, правовой контроль за ходом процесса. Однако за счет чего указанные принципы могут быть переведены из ранга теоретических и идеологических в практические? Одним из ответов на данный вопрос является введение института присяжных. По идее реформаторов, такой суд должен стать центром реализации таких принципов правосудия, как независимость суда, презумпции невиновности, состязательности и равноправия сторон и др.
В России суд присяжных был введен в результате судебной реформы в 1864 году и упразднен в 1917 году. Вновь на...
СУД ПРИСЯЖНЫХ (англ. jury) - в ряде государств суд, в состав которого входят один или несколько постоянных судей и присяжные заседатели, подобранные или назначенные для данного судебного процесса представители народа. Присяжные и постоянный (коронный) судья, как правило, не образуют единую судебную коллегию, их функции в процессе строго разграничены. Присяжные заседатели в уголовном процессе обычно выносят вердикт о виновности или невиновности подсудимого, в гражданском процессе решают только вопрос факта. Присяжные подбираются или назначаются с соблюдением определенных цензовых условий. Напр., в дореволюционной России для них был установлен высокий имущественный ценз, проверялась их благонамеренность. В Великобритании присяжными заседателями могут быть лица не моложе 21 года, внесенные в списки избирателей и имеющие собственность с годовым доходом не менее 100 фунтов стерлингов или являющиеся арендаторами домовладений, приносящих доход в 200-300 фунтов стерлингов. В США кандидатом в присяжные может быть гражданин, достигший 21 года, проживающий в данном графстве не менее года, знающий английский язык. Не могут быть присяжными заседателями учителя, врачи, а в некоторых штатах, кроме того, железнодорожные служащие, журналисты.
Изменение политического строя, экономических и общественных отношений, создание правового государства и процесс демократизации общества неизбежно влечет за собой серьезные судебные преобразования.
Пожалуй, ни один правовой институт, введенный в ходе нынешней судебной реформы в России, не вызвал столько дискуссий в юридическом сообществе, как суд присяжных, существующий более семи лет. Это неудивительно, поскольку он посягнул на традиционную форму советского судопроизводства, бросая вызов профессиональному юридическому сознанию. Однако следует признать, что споры возникают в большинстве своем в среде юристов: остальному обществу как будто безразлично, каков у него суд. Я считаю, это следует объяснять достаточным количеством других жизненных...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу