*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Орфоэпические нормы в трудах Аванесова, Брызгуновой, Панова

курсовые работы, Русский язык

Объем работы: 27 страниц

Год сдачи: 2006

Стоимость: 250 руб.

Просмотров: 619

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение - стр.3
Глава 1 Понятие об орфоэпии - стр.4
Глава 2 Орфоэпические нормы - стр.6
Глава 3 Исследования Авансова Р.И. - стр.9
Глава 4 Исследования Панова М.В. - стр.17
Глава 5 Исследования Брызгуновой Е.А. - стр.23
Заключение - стр.26
Список использованной литературы - стр.27
Работа посвящена орфоэпическим нормам литературного произношения и отражению их в трудах представителей Московской фонологической школы
Источники исследования ― труды Аванесова Р.И., Панова М.В., Брызгуновой Е.А.

Объект исследования ― орфоэпия как наука

Предмет исследования ― орфоэпические нормы

Цель исследования ― выявить (установить) схожести и различия в этих работах
Задачи исследования:
1. Проанализировать работы ученых
2. Установить принципы, согласно которым исследователи придерживаются тех или норм.
Рассмотрев работы ученых, можно прийти к следующим выводам. Рубен Иванович Аванесов рассматривает литературное произношение и его нормы в том виде, в каком они должны использоваться в настоящем. Михаил Викторович Виноградов рассматривает произношение в его историческом развитии, с точки зрения синхронии и диахронии. Было бы неверно сказать, что Аванесов не уделял этому внимания. Нет, он также использует обращение к истории произношение. Но работа этого ученого, на взгляд автора, имеет более практическое значение, нежели работа М.В.Панова. В этом наблюдается сходство работ Аванесова с работами Елены Андреевны Брызгуновой.

Кроме этого, есть еще целый ряд немаловажных различий.
1. В «Истории русского литературного произношения» Михаилом Викторовичем Пановым используются фонетические портреты. Брызгунова Е.А. также обращалась к ним. Рубен Иванович Аванесов их не использовал.
2. Панов разграничивает историю произношения на пять эпох. Каждую эпоху иллюстрируют те или иные фонетические портреты. Аванесов, также как и не делал фонетических портретов, не выделял фонологических эпох.
3. Панов выделял принцип маркированности языка как один из основных законов, влияющих на развитие произношения.

Но есть и одна общая, выделяющая исследователей особенность ― опора на традиции. Все они в своих работах придерживаются идеи Бодуена де Куртенэ и развивают её.
Каждая работа имеет свою специфику, свои нюансы. Но ключевым, с точки зрения автора, является уже упоминавшееся выше мнение Рубена Ивановича Аванесова о том, что русское произношение является одним из лучших в мире. Своими трудами представители Московской Фонологической Школы подтверждают это.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу