*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

О монархии и смешанной форме правления в произведениях Аристотеля, Цицерона, Полибия

рефераты, история государства и права зарубежных стран

Объем работы: 11 стр.

Год сдачи: 2010

Стоимость: 100 руб.

Просмотров: 636

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
План
Вступление
1. Полития Аристотеля как пример наилучшего проявления принципа «золотой середины».
2. Смешанная форма государства как результат мудрого правления у Полибия.
3. Аристократическая сенатская республика как идеал смешанной формы государства у Цицерона.
Выводы.
Список использованной литературы.
Вступление
Политико-правовые идеи и учения философов Древней Греции и Рима являются основным источником, первоначалом для выработки теоретического видения государства и права в современном мире. Такая связь устанавливается, прежде всего, благодаря стилю мышления, стилю изучения общественных явлений, который вырабатывается в рамках античной философии. Вопросы о сущности и происхождении государства, о нормах поведения человека в обществе, о природе права мы встречаем и в древнекитайских, древнеиндийских, древнеперсидских учениях, но там их основой есть момент поучительности, патриархальности, морализаторский характер анализа, оценок и проектов. В Античной же Греции мы встречаемся с новым – теоретическим стилем мышления, который стремится познать социальную действительность в ее реальных закономерностях и процессах.
Часто отмечается, что такой стиль мышления возникает на основе широкой эмпирической базы. «Многообразие политического опыта, накопленного в государствах-полисах, стимулировало /////////////////
Выводы
Итак, рассмотрев теории Аристотеля, Полибия и Цицерона, которые посвящены проблеме стабильности форм государства, можем сделать ряд выводов. Во-первых, в каждой из упомянутых концепций мыслителями признается то, что правильные, позитивные формы государства (монархия и аристократия у Аристотеля, а у Полибия и Цицерона еще и демократия) вследствие своих внутренних противоречий неизбежно трансформируются, деградируя в негативные формы.
Во-вторых, эти три автора, пытаясь решить проблему такой нестабильности, используют не абстракто-идеалистический метод (как, к примеру, Платон), а основывают свои выводы на изучении реальных форм правления, классифицируя их.
В-третьих, в концепциях ////////////

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу