Правление Ивана Грозного и Смутное время после его смерти

Объединение русских земель завершилось при сыне Ивана 3-го Василии 3-м, который княжил в Москве с 1505 по 1533 год. В Восточной Европе
возникло огромное Российское государство, раскинувшееся на 2800 тысяч квадратных километров. Это было единое централизованное
государство, все города и земли которого подчинялись великому московскому князю.
Перед смертью в 1533 году, Василий 3 завещал московский престол трехлетнему сыну Ивану. Государством стала управлять мать Ивана княгиня
Елена с братьями князьями Глинскими.
Время Ивана Грозного давно привлекает к себе внимание ученых и беллетристов необычным в русской истории драматизмом положений и
яркостью характеров. В эпохе Грозного много содержания: бурное детство и юность великого князя; период светлых реформ и счастливых войн
на востоке; ссора с советниками и опалы на них; опричнина, которая была, в сущности, глубоким государственным переворотом; сложный
общественный кризис, приведший к опустению государственного центра; тяжелая и неудачная борьба за балтийский берег - вот главнейшие
факты, подлежащие нашему вниманию, но мы остановимся только на некоторых из них.
Полувековое царствование Ивана Грозного оставило глубокий и мрачный след в истории России. Насыщенная драматическими событиями жизнь
первого носителя титула русского царя интересовала многих историков и писателей. Как человек и как государственный деятель Иван 4-й был
личностью сложной и противоречивой. Высокообразованный покровитель книгопечатания и сам писатель, государь, сделавший много для
укрепления и расширения Российского государства, он своими руками разрушал то, что им было создано , и при этом жестоко преследовал тех,
кому был обязан успехами внутренней политики и внешнеполитическими победами.
Цель работы – раскрыть сущность вопросов связанных с личностью Ивана Грозного и Смутным временем после его смерти.

Принято считать, что реформы Избранной рады проводились в целях укрепления социального положения дворянского сословия в противовес
тормозящему этот процесс консервативному боярству. В.Б. Кобрину удалось доказать, что в усилении государства были заинтересованы
практически все слои общества. Поэтому реформы проводились не в угоду какому-либо одному сословию и не против какого-либо сословия.
Реформы означали формирование Русского сословно-представительного государства. При этом подразумевалось и осуществлялось на
практике разумное равновесие в распределении власти между рядом сословий (Земские соборы), правительством (Избранная Рада) и царем.
Для утверждения этой системы необходимо было время. В силу ряда обстоятельств равновесие властных структур стало неустойчивым уже
в первой половине 50-х годов. Реформаторская деятельность была сведена на нет в 60-е годы внешними (Ливонская война) и внутренними
(опричнина) причинами. Многое здесь значила и личность царя Ивана Грозного - человека государственного ума, но с гипертрофированно
развитым властолюбием, и, возможно, на этой почве с некоторыми психическими отклонениями. В последствии, как бы оправдывая свои
действия, Иван IV писал, что Адашев и Сильвестр "сами государилися, как хотели, а с меня есте государство сняли: словом яз был государь, а
делом ничего не владел". Однако современные историки, отводят ему в государственных делах несколько иное место. "Участие Ивана IV в
правительственной деятельности в 60-х годах не противоречит тому, что многие реформы (возможно, даже их большинство) были задуманы
деятелями Избранной Рады. Главной заслугой Ивана IV в эти годы было то, что он призвал к правлению таких политиков, как Адашев и
Сильвестр, и, видимо, действительно подчинялся их влиянию", - пишет В.Б. Кобрин.