Марксизм и неомарксизм

Концепция материалистического понимания истории Марксом может быть представлена в виде следующей логической схемы.
— Основу истории, или общества, составляет гражданское общество, образуемое процессом производства и порожденной им формой общения;
— это основание определяется материальным производством непосредственной жизни, трудовым отношением, разделением труда;
— центральное место в общественно-производственном организме занимают отношения собственности и соответствующие им отношения распределения, в основе которых лежит разделение труда;
— на этой основе вырастают классовые отношения;
— обусловленное классовым расслоением, возникает государство, а вместе с ним — различные правовые формы;
— наконец, на основе производства и форм общения необходимо проследить возникновение различных форм сознания.
Франкфуртская школа сыграла очень большую - в некоторых отношениях решающую роль, в разработке и распространении неомарксистского комплекса идей, чему способствовал отчетливо выраженный институционный характер школы, наличие институтов в качестве базы, журналов, ряда регулярно издаваемых серий теоретических работ, единство общей концепции и т.д. Неомарксисты Франкфуртской школы имели едва ли не самые прочные позиции, позволившие им оказать более глубокое воздействие на социально-философскую и литературно-художественную жизнь Западной Германии, чем это удалось их коллегам в других странах.
Цель работы: изучить марксизм и неомарксизм.
Задачи:
• Рассмотреть материалистическое понимание истории как мировоззрение и методология;
• Рассмотреть неомарксизм;
• Рассмотреть социум как систему общественных отношений;
• Рассмотреть теорию общества.
Предмет исследования: марксизм и неомарксизм.
Объект исследования: философия Маркса.

1. Волков Ю. Г., И. В. Мостовая Социология: Уч-к для Вузов М., 1998.
2. Голобоков В. П. Краткая история философии. – М., Олимп, 1996.
3. Грамши А. Наш Маркс Избр. произведения. М., 1980.
4. Давыдов Ю. Н. Критика социально-философских воззрений Франкфуртской школы М., 1997.
5. Идеалистическая диалектика в XX столетии. Под ред. Ю. Н. Давыдова и М. Б. Митина М., 1987.
6. Ильин В. В. История философии: Учебник для вузов. – М., СПб., Питер, 2003, с. 339 – 352, 694 – 719.
7. Лавриненко В. Н. Философия: Учебник для студентов вузов. – М., Юрист, 1998, с. 127 – 134, 184 – 186.
8. Мапельман В. М., Пенькова Е. Н. История философии: Учебное пособие для вузов. – М., Приор, 1997, с. 236 – 242.
9. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 годов)
10. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта
11. Маркс К. К критике политической экономии
12. Маркс К. Капитал. Т. I
13. Маркс К. Капитал. Т. II
14. Маркс К. Наемный труд и капитал
15. Маркс К. Оправдание мозельского корреспондента
16. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов
17. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов
18. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.
19. Неомарксизм и проблемы социологии и культуры. Под ред. А. П.Соколовского М., 1980.
20. Новиков С. С. История развития социологии в России М.-Воронеж, 1996.
21. Смирнов А., Питрим Сорокин - социолог века Слово. 1996. №11-12
22. Современная западная философия (словарь). Составители В. С. Малахов, В. П. Филатов М., 1991.
23. Согомонян Г. С. Антимарксистские идейно-политические течения и проблемы общественного развития. М., 1986.
24. Социальная философия франкфуртской школы. Под ред. Б. Н. Бессонова, И. С. Нарского, М. В. Яковлева М., 1975.
25. Энгельс Ф. Письма из Лондона Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1.
26. Энгельс Ф. Письмо Конраду Шмидту 5 августа 1890 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 37.
27. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства
28. Яковец Ю. В. Великие...