*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Контрольная по арбитражному праву

контрольные работы, Арбитражное право

Объем работы: 17 стр.

Год сдачи: 2005

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 1701

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Литература
Заказать работу
Задача 1. ООО "Восток" обратилось в арбитражный суд с иском к КФХ "Викнадзе" об истребовании из незаконного владения последнего недвижимого имущества - одной третьей части здания магазина. Исковые требования мотивированы тем, что истребуемое недвижимое имущество принадлежит обществу "Восток" на праве собственности и незаконно арестовано и продано на торгах предпринимателю Викнадзе. Вступившим в законную силу решением по другому делу торги по продаже предпринимателю Викнадзе Г.И. указанного имущества признаны недействительными. 4
Задача 2. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита сберегательный банк обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Иванову об обращении взыскания на квартиру, заложенную последним в качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита, полученного в этом банке. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что квартира находится в общей собственности Иванова и его супруги Ивановой, в связи с чем суд привлек ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика. Иванов иск признал. 7
Задача 3. ООО обратилось в арбитражный суд с иском к комитету по управлению имуществом области, государственному учреждению «Самарский ЦНТИ» (далее - центр) и акционерному банку о признании недействительным распоряжения комитета от 21.01.1998 о передаче с баланса центра в безвозмездное пользование банку нежилых помещений, общей площадью 3040 кв.м. В процессе рассмотрения спора истцом были заявлены дополнительные требования об установлении ничтожности сделки по договору мены от 02.09.98 между комитетом и банком, нежилых помещений, находящихся на балансе центра. Возражая против иска ответчики, просили дополнительные требования истца рассмотреть в отдельном производстве. В удовлетворении ходатайства было отказано. 10
Задача 4. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда по иску ЗАО «МИФ» к ООО «МЕДИУМ» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, Иванов -...
государственная академия предпринимательства

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу