Доказательства в уголовном процессе
дипломные работы, Уголовный процесс Объем работы: 47 стр. Год сдачи: 2008 Стоимость: 2000 руб. Просмотров: 675 | | |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ И СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 6
1.1 Понятие доказательств 6
1.2 Развитие института доказательств 10
1.3 Требования, предъявляемые к доказательствам 13
2 КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 16
3 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 24
3.1 Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля 25
3.2 Заключение эксперта 31
3.3 Вещественные доказательства 33
3.4 Протоколы следственных действий, судебных заседаний и оперативно-розыскных мероприятий 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 44
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Классификация доказательств 47
Доказательства и доказывание являются важнейшими правовыми средствами в реализации назначения уголовного судопроизводства по защите прав и законных интересов его участников. Это положение основано на том, что обеспечение принятия законных и обоснованных решений по уголовным делам связано с наличием достаточной совокупности доказательств, отвечающих предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законом требованиям. Перед следователем, прокурором и судом, осуществляющими производство по уголовному делу, в неразрывной связи с задачей обеспечить собирание всех необходимых фактических данных о существенных обстоятельствах дела стоит также задача выяснить, собрана ли эта информация с соблюдением требований процессуального закона; имеет ли она отношение к предмету доказывания; могут ли служить собранные по делу доказательства основанием для принятия процессуальных решений (постановления о привлечении в качестве обвиняемого, за-держании, обыске, выемке и т. д.); достаточно ли доказательств для достоверных выводов об обстоятельствах, составляющих предмет доказывания, и в конечном счете, представляют ли они достоверную и полную информацию об исследуемом событии в целом и отдельных его элементах.
Тема доказательства является одной ...
Выяснение существенных для дела обстоятельств путем непосредственного их познания в уголовном процессе имеет весьма ограниченные пределы. Иногда можно непосредственно наблюдать нанесенный преступлением ущерб, сохранившиеся продукты преступной деятельности, обстановку, в которой совершалось преступное деяние. Но само преступление ни следователь, ни суд, в производстве которых находится дело, воспринимать непосредственно не могут. Поэтому доказательства являются необходимыми средствами установления истины по уголовному делу.
В науке и практике уже давно выработаны определенные правила, с учетом которых следует исследовать каждое доказательство в той или иной классификационной группе.
...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.