Институт соучастия в гражданском процессе

Введение
Правовые нормы предусматривают ситуации, когда в материально-правовых связях с объектом правоотношения непосредственно или опосредованно находятся более двух лиц. Материальная многосубъектность при обращении за защитой соответствующего правоотношения порождает множественность участников процессуальных отношений, поскольку в одних случаях закон прямо указывает на то, что все участники многосубъектного правоотношения в случае возникновения спора должны принять участие в судопроизводстве, а в других - косвенно, предлагая учитывать требования обоснованности судебных актов и качество вступивших в законную силу постановлений суда по конкретному гражданскому делу. Эти требования ставят перед правоприменителем конкретную задачу: определить в каком процессуальном качестве могут выступать субъекты множественной стороны. Однако как материальное, так и процессуальное законодательство в большинстве случаев четко не указывает на то, какое процессуальное положение должны занимать участники спора о праве. Но, в соответствии с требованиями процессуальной формы, каждый участник многосубъектного отношения должен занимать в процессе точно определенное место, так как лишь правильно определив процессуальное положение субъекта, суд может предоставить ему достаточные возможности для защиты своих прав и законных интересов в суде. Неверное определение процессуальной роли субъекта повлечет нарушение его права на судебную защиту .
Гражданское процессуальное законодательство, предоставляя сторонам те или иные процессуальные права, не отмечает и не регулирует особенности их реализации множественным субъектом.
Таким образом, актуальность избранной для работы проблемы определяется тем, что в настоящее время возникла необходимость как можно более четко определить процессуальное положение субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами в гражданском процессе и особенности реализации ими предоставленных, законом процессуальных прав и обязанностей с тем, чтобы...

Заключение
На современном этапе развития России особое значение приобретает, наряду с защитой индивидуального интереса, защита интереса группового. Тем не менее, в современном российском законодательстве нарушение прав и законных интересов всех или большинства участников группы не означает автоматически, что защита именно группового правового интереса возможна. С другой стороны предоставляемые средства правовой защиты позволяют использовать их не в интересах группы, а вопреки им.
Одним из институтов защиты групповых интересов является процессуальное соучастие.
Процессуальное соучастие - это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, права, требования или обязанности которых отвечать по иску не исключают друг друга .
Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, во втором - о процессуальных соответчиках.
Основанием соучастия является характер спорного материального правоотношения, заключающийся во множественности либо управомоченных, либо обязанных лиц.
Процессуальное соучастие имеет место тогда, когда в качестве его субъектов на истцовой или ответной стороне выступают физические лица. Однако в практике рассмотрения гражданско-правовых споров имеют место случаи, когда на стороне истца или ответчика наряду с физическими лицами участвуют и юридические лица.
Соучастие бывает обязательным и факультативным. Обязательное соучастие имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения в процесс остальных субъектов спорного материального правоотношения. Так, обязательное соучастие должно иметь место по иску родителей к своим совершеннолетним детям в случае их нуждаемости или нетрудоспособности о взыскании средств на их содержание или в случае предъявления иска о выселении всех совместно проживающих лиц на данной жилой площади.
Что...