Хозяйственное право - вариант 6

3. ЗАДАЧА

Строительная организация предъявила акционерному обществу иск о взыскании неустойки за несвоевременную оплату строительных работ.
Ответчик обратился к суду с ходатайством о применении ст. 314 ГК, в котором сослался на то, что неустойка образовалась по вине истца, нарушившего сроки завершения строительства.
Согласно материалам дела, просрочка оплаты ответчиком строительных работ составила десять дней, а сумма начисленной неустойки равнялась 1 % суммы, подлежащей оплате за выполненный объем строительных работ.
Хозяйственный суд, признав, что заявленная истцом сумма неустойки не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в удовлетворении ходатайства ответчика отказал.
Акционерное общество в кассационной жалобе указало, что неустойка образовалась по вине истца, допустившего задержку ввода пускового объекта, поэтому хозяйственный суд неправильно отказал в уменьшении ее размера.
Какое постановление вынесет кассационная инстанция?

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1999. № 7 9. Ст. 101.
2. Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 8 августа 2002 г. № 24 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь» // Электронный ресурс «Консультант плюс».
3. Маньковский И.А. Гражданское право. Особенная часть. – Мн.: Молодежное, 2007. – 196 с.
4. Собчак А.А. Ответственность по советскому гражданскому праву // Кодекс info. - 2000. - № 3. - С. 3.