Реформы и контрреформы

Введение
Россия – уникальное государство с точки зрения истории. Наша страна прошла многовековой путь развития, прежде чем стала большим в территориальном отношении, многонациональным, многокультурным, независимым государством.
Все правители, которые стояли во главе сначала Киевской Руси, затем государства Московского, потом Российской Империи, СССР и, наконец, России, внесли огромнейший вклад в развитие и становление нашего государства.
Одной из самых важных и действенных была реформаторская деятельность. Войны, междоусобные размолвки, голод, восстания заставляли князей и царей проводить реформы в области экономики, внутренней и внешней политики, образования, культуры.
На взгляд автора, наибольшего внимания заслуживает реформаторская деятельность Ивана Грозного, Петра Великого, Александра II и столыпинские реформы 1917 года. Периоды правления этих людей кардинальным образом повлияли на дальнейшую историю России.
Иван Грозный вошел в историю России как самый «жестокий и кровавый» царь. Именно он на триста лет сделал крестьян рабами дворян. Петр I или Великий Реформатор не жалел денег и жизней на «европеизацию» России. Александр II провел самую важную реформу: он утвердил закон об отмене крепостного права в России. Наконец, знаменитая аграрная реформа Столыпина, в ходе которой произошло почти полное отождествление подворной и частной собственности.
Итак, цель работы – рассмотреть реформаторскую деятельность выше перечисленных людей, проанализировать влияние проведенных реформ на развитие России.

Заключение
Рассмотрев реформаторскую деятельность Ивана IV, Петра I, Александра II, Столыпина, можно сделать следующие выводы:
1. Суть реформ Ивана Грозного: преобразования проводились с целью ликвидировать последствия боярского правления и укрепить экономические и политические позиции тех социальных групп, чьи интересы оно выражало и на которые опиралось, - дворян, помещиков и верхи посада.
2. Суть реформ Петра I: попытка европеизировать Россию, повышение культурного уровня дворян, укрепление экономики, формирование дворянско-чиновничьего централизованного аппарата абсолютизма, ликвидация политической роли церкви, создание регулярной армии и флота.
3. Суть реформ Александра II: создание выборных органов в губерниях и городах, изменение системы комплектования армии и флота, учреждение судебных инстанций и выборность судей.
Контрреформы царя: принятие закона о военном положении, регламентировавший полномочия военных властей в прифронтовой полосе в условиях войны, учреждение института земских участковых начальников, разрушившего раздельность судебной и административной властей, изменение выборов в городскую думу и земское самоуправление, ликвидация университетской автономии и женского образования, возобновление правительственной цензуры.
4. Суть столыпинской реформы: вынужденное переселение крестьян, ли¬к¬ви¬дация об¬щи¬ны в ин¬те¬ре¬сах кре¬сть¬ян¬ско¬го "бур¬жу¬аз¬но¬го" мень¬шин¬ст¬ва.
Практически все реформы проводились принудительно, без согласия сословий. Для некоторых реформ Россия была просто не готова. Последствия реформаторской деятельности сильно ударяли по развитию России: до конца непродуманные, проводимые в спешном порядке, направленные на улучшение положения в государстве лишь дворянского и помещичьих классов не могли положительно повлиять на дальнейшее историческое развитие государства.