Проблемы возмещения вреда

Введение.
Актуальность темы исследования выражается в том, что построение правового государства предполагает создание эффективного механизма защиты нарушенных противоправными и преступными действиями прав физических и юридических лиц.
Конституция Российской Федерации возлагает на государство обязанность признания, соблюдения и гарантий защиты прав и свобод человека, обеспечения потерпевшим от правонарушений и преступлений доступа к правосудию и возмещения причиненного ущерба.
Нарушение преступлением законных прав, свобод и интересов личности, а также прав и интересов юридического лица влечет исполнение государством обязанности перед пострадавшими по осуществлению правовосстановительной деятельности.
Вопросы возмещения вреда и восстановления нарушенных преступлением прав исследовались отечественными процессуалистами в разные годы и под различными углами зрения. Так, вопросам возмещения морального вреда посвящены работы Е. М. Варпаховской, В. В. Владимировой, Н. В. Кривощекова, Н. В. Кузнецовой, Н. С. Малеина, В. Я. Понарина, С. В. Нарижнего, Н. Н. Сенина, Л. К. Труновой, А. М. Эрделевского.
Аспекты возмещения материального ущерба были предметом исследований ряда видных ученых, в том числе Э. В. Аванесова, Ю. Р. Адояна, С. А. Александрова, Л. М. Батычко, В. П. Божьева, В. Г. Даева, З. З. Зинатуллина, Э. Ф. Куцовой, П. А. Лупинской, А. Г. Мазалова, Т. М. Махова, Д. Б. Разумовского, В. М. Савицкого, М. С. Строговича, М. А. Чельцова.
Объектом исследования стали общественные отношения, возникающие между субъектами гражданского процесса в ходе разрешения исковых требований о возмещении вреда.
Предметом исследования выступают нормы Конституции РФ, гражданского и гражданско-процессуального законов, постановления Президиума ВС РФ, регламентирующие условия постановления и порядок исполнения судебных решений о возмещении вреда.
Цель исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного анализа гражданского и гражданско-про¬цес¬суального законодательства,...

Заключение.
В заключении подведем некоторые итоги. В ходе написания работы мы выяснили, что выделяют четыре условия компенсации вреда:
1) наличие вреда;
2) противоправность действий (бездействия) нарушителя;
3) причинно-следственная связь между действиями нарушителя и вредом;
4) вина нарушителя;
Если хотя бы одно из этих условий отсутствует, то обязанности компенсировать вред не возникает.
Учитывая, что вопросы компенсации вреда в сфере гражданских правоотношений регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду, в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора, необходимо по каждому делу выяснять истинный характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.
Суду необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием), они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Говоря о противоправности, нужно иметь в виду то, что вред причиняется незаконными действиями, то есть нарушающими определенные нормы закона (уголовного, гражданского, административного и т.д.). Противоправность проявляется в нарушении определенного права или принадлежащего гражданину нематериального блага. С внешней стороны это может быть действие или бездействие. Действие приобретает характер противоправного, если оно прямо запрещено законом или иным правовым...