Гражданско-правовое регулирование односторонних сделок.

Римское частное право не выработало понятия сделки. Встречающиеся у них термины (actum, actus, negotium) не имели единого смыслового
значения.
В древнерусском юридическом языке использовалось слово "ряд" для обозначения всех сделок и распоряжений (например, ряд вольный).
Выделение учения о сделке в составе общей части гражданского права стало традиционным в русской цивилистической науке только со второй
половины XIX столетия (учебники и курсы Д.И. Мейера, Г.Ф. Шершеневича и т.д.). Тем не менее, т. X ч. 1 Свода законов гражданских Российской
Империи не давал общих положений о сделках. Что касается нашего обычного гражданского права, применяемого волостными судами при
разрешении тяжб и споров между крестьянами, то здесь нельзя найти выработанности тех начал, какие характеризовали бы развитую систему
юридических действий. Такие общие начала в народном быту не сложились в законченную систему, что и служило препятствием для их
догматического изучения.
Характеризуя советский период развития науки гражданского права и законодательства, можно отметить, что рост плановости, усиление
централизованных методов распределения сырья и продукции привели к замене гражданско-правовой формы взаимоотношений формой
административно-распорядительного порядка. Обозначенная тенденция негативным образом сказалась и на одном из важнейших институтов
гражданского права - институте сделки, опосредующей товарообмен. Определение сделки, содержащееся в ГК РСФСР 1922 г. (ст. 26)
воспроизвело с некоторыми изменениями правила проекта Гражданского уложения (ст. 56). Тем не менее, содержание, которое вкладывалось
пролетарским государством в эту норму права, было во многом существенно иным, чем это имело место в дореволюционном
законодательстве.
В Гражданском кодексе РФ односторонние сделки достаточно подробно урегулированы положения об односторонних сделках и их отдельных
видах расположены во всех трёх частях ГК РФ.
Цель работы рассмотреть основные аспекты...

Полнота содержания понятия односторонней сделки может быть раскрыта в большей степени при изучении волевых актов, которые обладают
общими со сделками чертами, но в силу присущих им особенностей часто выводятся за рамки этого вида юридических фактов. Так, действия,
направленные на уничтожение собственной вещи, должны признаваться односторонними сделками, если рассматривать вещное право с
двоякой точки зрения: а) как отношение между управомоченным лицом и всеми третьими лицами; б) как господство управомочениого лица над
вещью. Предложенный подход позволил провести различие между односторонними волеизъявлениями и другими правомерными действиями.
Разграничительным критерием послужила направленность воли субъекта гражданского права на прекращение права собственности
(распоряжение вещью в виде ее уничтожения). Такой признак дал возможность отличать односторонние сделки от юридических поступков -
актов потребления (например, сжигание дров, потребление продуктов питания, расходование красок), направленных на извлечение из вещей их
полезных свойств.
Односторонние сделки, вне зависимости от того, создают ли они для других лиц только права, либо как права, так и обязанности, почти всегда
связаны с волей лица, которому они адресуются. Если эта воля не выражена заранее (односторонние сделки, совершаемые по
предварительному соглашению), то она может быть выражена в последующем. Принятие на себя прав и обязанностей лицом, которому
односторонняя сделка адресована, есть в этом случае также односторонняя сделка. Наследник, например, может принять наследство, а может
отказаться от его принятия.
Исключения из этого могут устанавливаться законом. Например, обязанность возмещения расходов лицу, действовавшему в чужом интересе
без поручения, может возлагаться на заинтересованное лицо и помимо его воли (ст. 983).