Уголовная ответственность юридических лиц

Проблема уголовной ответственности юридических лиц заключается в следующем: может ли юридическое лицо как таковое быть субъектом преступления? Проще всего ска¬зать. что такой проблемы в современном уголовном праве нет. ибо. в отличие от права гражданского или международного. принцип личной ответственности господствует в нем безраздельно. Но даже если это так. почему личную ответственность надо понимать только как ответственность физического лица? Разве та или иная устойчи¬вая и наделенная или обладающая самостоятельным юридическим статусом общность физических лиц не является целостной личностью. способной совершать юридически значимые деяния и. следовательно. нести за них соб¬ственную. личную ответственность? Разве под термином «лицо» в праве понимается только индивид? Также не совсем ясен ответ на вопрос: откуда. наконец. уверенность в том. что уголовное право «дер¬жит монополию» на принцип «личной ответственности». понимае¬мой как ответственность физического лица. Указанные проблемы предопределили актуальность темы данного доклада.
При исследовании института уголовной ответственности юридических лиц возникают по крайней мере два затруднения. Одно из них ма¬териально-правового свойства: как можно приписать корпорации (юридическому лицу) вину – умысел или неосторожность? Ведь во многих правовых системах понятие виновности включает в себя элемент упрека. ко¬торый. согласно классической теории уголовного права. может быть обращен только к физическому лицу. Поэтому правовые сис¬темы ряда европейских государств не знают уголовной ответствен¬ности юридического лица: они привержены традиционному прави¬лу о том. что виновным в совершении преступления может быть признано только физическое лицо. Второе затруднение относится к сфере международного уголов¬ного права или. скорее. международной уголовной юстиции. Оно заключается в отсутствии международных судебных решений. в которых устанавливался и применялся бы принцип уголовной от¬ветственности государств.
Одной из...