Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления

Основанием уголовной ответственности соучастника преступления так же, как и в случаях индивидуально совершаемых преступлений, является
виновно (умышленно) совершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, т.е. наличие в содеянном каждым
соучастником признаков определенного в законе состава преступления.
Признание единства основания уголовной ответственности как при индивидуально совершаемом преступлении, так и при соучастии в
преступлении не исключает его особенностей применительно к последнему. Эти особенности находят отражение в объективной и субъективной
сторонах состава преступления. Так, объективная сторона состава преступления применительно к организатору, подстрекателю и пособнику,
если они одновременно не выступают и как исполнители (соисполнители) в преступлении, складывается из признаков, характеризующих образ их
преступного поведения в ст. 33 Общей части УК.
Тема данной курсовой работы – «Основания и пределы уголовной ответственности соучастников» – актуальна в силу того, что, во-первых,
пределы ответственности соучастников преступления предопределяются прежде всего тем, насколько правильно произведена квалификация
содеянного каждым из них, во-вторых, Субъективная сторона состава преступления независимо от вида и формы соучастия представлена
всегда умыслом, интеллектуальный элемент которого включает осведомленность об общественно опасном характере не только своего
собственного поведения, но и поведения исполнителя, охватывая при этом и факт сложения усилий.
Целью данной работы является рассмотреть сущность основания и пределов уголовной ответственности соучастников.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показываются основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления;
2. описываются основания и пределы уголовной ответственности исполнителя преступления;
3. показываются основания и пределы уголовной ответственности организатора...

Общими условиями правильной квалификации содеянного соучастником преступления являются: правильное определение вида соучастия,
выяснение того, предусмотрено или нет в диспозиции статьи Особенной части УК к исполнителю, и к иным соучастникам преступления.
Применительно к видам соучастия необходимо учитывать, что там, где группа лиц, группа предварительно договорившихся лиц,
организованная группа и преступное сообщество в применяемых статьях Особенной части УК выступают основным (конститутивным) или
квалифицирующим признаками, связанное с ними повышение общественной опасности содеянного уже принято во внимание самим
законодателем и отражено в санкциях соответствующих статей закона. Если указанные разновидности соучастия не предусмотрены в
упомянутых двух значениях в применяемых статьях Особенной части УК, то связанное с ними повышение опасности содеянного должно быть
учтено судом при назначении наказания каждому из участников этих групп (ст. ст. 35, 63 УК).
Что же касается статей, где группа лиц выступает квалифицирующим обстоятельством, то в случаях совершения подпадающих под них
преступлений группой предварительно договорившихся лиц или организованной группой содеянное каждым из их участников квалифицируется
по указанным статьям УК. В то же время совершение, например, изнасилования группой предварительно договорившихся лиц или
организованной группой сверх того должно быть учтено при назначении наказания как повышающие ответственность обстоятельства в смысле
ст. 63 УК. Аналогично этому должно обстоять дело и в случаях совершения преступления организованной группой, подпадающего под статью
Особенной части УК, где в качестве основного или квалифицирующего признака предусмотрена только группа предварительно договорившихся
лиц, то есть содеянное должно быть квалифицировано по этой статье закона, а совершение преступления организованной группой должно быть
сверх того учтено как отягчающее обстоятельство (ст. 63 УК).
Библиография