аудит операций готовой продукции

Переход всего народного хозяйства страны к рыночной экономике, ускоренное развитие предпринимательства, возникновение новых организационно- правовых форм организаций и многообразных форм собственности коренным образом повлияли на механизм системы экономического контроля в РФ. Коренные изменения произошли в структуре контрольно-ревизионных служб и видов контроля.
Проведение рыночных реформ в отраслях народного хозяйства и предоставление полной самостоятельности экономическим субъектам в решении вопросов производственно- хозяйственной и финансовой деятельности определяют новые пути экономического контроля.
Экономический контроль в России становится одним из важнейших элементов рыночной экономики, реально выполняющим функцию управления деятельностью хозяйствующих субъектов предпринимательства. Появились и действуют новые контролирующие государственные органы, позволяющие обеспечить необходимой информацией всю систему и уровни управления. Одним из значимых в настоящее время, а также перспективных и эффективных видов контроля финансово- хозяйственной деятельности экономических субъектов в условиях рынка является независимый контроль – аудит. Главная цель аудиторской проверки деятельности экономических субъектов предпринимательства заключается в выражении мнения о достоверности показателей их бухгалтерских отчетов. Одной из задач аудиторской проверки является также установление соответствия совершенных экономическим субъектом финансово- хозяйственных операций действующему законодательству.
В стране за последние годы проведена большая работа по созданию системы независимого аудиторского контроля, подготовке кадров аудиторов и лицензированию их деятельности, регламентации профессиональных обязанностей, прав и ответственности аудиторов в соответствии с принятыми отдельными законодательными актами, в том числе правилами аудита.
Организация бухгалтерского учета и эффективность управления производством в организациях различных отраслей связаны с длительностью...

В ОАО «Эфко –Победа» при аудите , сбор аудиторских доказательств осуществлялось в соответствии с Федеральным стандартом аудиторской деятельности №5 «Аудиторские доказательства», Федеральным стандартом аудиторской деятельности №17 «получение аудиторских показателей в конкретных случаях», а также Методическими рекомендациями по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей готовой продукции в бухгалтерской отчетности. В ходе проверки был осуществлен сбор аудиторских доказательств по следующим предпосылкам.
1. Существование. Аудитор убедился в том, что все отраженные в отчетности материально –производственные запасы действительно существуют.
2.Права и обязательства. Аудитор убеждается в том, что права организации на готовую продукцию, отраженных в отчетности, документально подтверждены и не ограничены правами третьих лиц.
3.Возникновение. аудитор убеждается в том, что отраженные в бухгалтерском учете операции по приобретению и выбытию готовой продукции имели место в течение отчетного периода.
4.Полнота. Аудитор убеждается в том, что отсутствует готовая продукция, которая должна была быть отражена в бухгалтерском учете и отчетности, но не была отражена.
5.Стоимотсная оценка. Аудитор убедился в том, что: готовая продукция отражена в учете и отчетности в правильной оценке: по фактической себестоимости; способ оценки готовой продукции при их отпуске применяется в соответствии с принятой организацией учетной политикой.
6. Точное измерение. Аудитор убедился в том, что выпуск и реализация готовой продукции отражены в правильной оценке и в соответствующем отчетном периоде.
7.Представление и раскрытие. Аудитор убеждается в том, что:
Материально – производственные запасы правильно классифицированы в отчетности как сырье и материалы, готовая продукция, товары для перепродажи;
операции с готовой продукцией отражены в бухгалтерском учете в соотвествии с нормативными актами, регламентирующими порядок ведения бухгалтерского учета в РФ;
вся существенная...