Теория личности Айзенка

На данный момент нет общепринятого единственного определения личности, тем не менее, в большинстве теоретических определений личность рассматривается как общая идея индивидуальных различий, как гипотетическая структура, как процесс развития на протяжении жизни, а также как сущность, объясняющая стабильные формы поведения. Сфера личностных исследований является обособленной в психологии благодаря её попытке синтезировать и интегрировать соответствующие принципы из всех областей психологии. Психология личности является также подразделом академической психологии, включающим многие теоретические направления, значительный багаж исследовательских находок, множество методов и приёмов оценки, а также принципы понимания и исправления патологического поведения.
Теории личности выполняют две основные функции: первая – обеспечение понятийной основы, дающей возможность объяснять те или иные классы наблюдаемых взаимосвязанных событий; вторая – предсказание событий и связей, до сих пор не изучавшихся.
Теории личности основываются на определённых исходных положениях о природе человека. Различия между самими теоретиками по этим положениям составляют принципиальную основу для различения соответствующих теорий.
Цель данной работы: Проанализировать теорию типов личности Ганса Айзенка.
Задачи:
1. Рассмотреть теории личности диспозиционального направления.
2. Изучить биографию Ганса Айзенка.
3. Дать характеристику теории типов личности Г. Айзенка.

Суть теории личности Г. Айзенка заключается в предположении об иерархичности расположения элементов личности. Фактически, в этом исходном положении уже зафиксирована методика нахождения типа личности: поднимаясь «вверх», мы от «множества специфических реакций» приходим к «привычным реакциям», а затем, «укрупняя» рассмотрение - и к «чертам», а потом и «суперчертам» которые определяют тип личности.
Вначале Г. Айзенк выделил 2 суперчерты, названные им «интроверсия – экстраверсия» и «нейротизм – стабильность». Впоследствии к ним он присоединил еще «психотизм - сила суперэго».
Он попытался связать выделенные им суперчерты с нейрофизиологией, - однако это требует более детальных исследований. Немаловажным препятствием здесь является то, что, согласно Г. Айзенку, его термин «тип» предполагает нормальное, непрерывное, «размытое» распределение характеристик, - по этой причине отнесение реального человека к типу является достаточно условным и нечетким. Типы - по Г. Айзенку - выступают скорее как «крайние случаи» по отношению к «норме». Таким образом, типы Г. Айзенка не являются дискретными и большинство людей не попадает под крайние категории.
В качестве методики для классификации - типирования - Г. Айзенком разработан ряд опросников, в которых определяется самоооценка человека.
Г. Айзенк привлек внимание к тому, что точная процедура измерения является краеугольным камнем построения убедительной теории личности. Однако отсутствие дискретности типов делает предсказательные возможности его теории весьма проблематичными. Вместе с тем, это предоставляет большие возможности для личного творчества практиков, - что, несомненно, способствовало распространению этой теории.
Таким образом, теория Г. Айзенка выявила, что опора на построение типологии, опирающейся только на самоооценку типируемого, резко снижает предсказательные возможности, и допускает значительную долю произвола («личного творчества» практика).
Выведение из рассмотрения объективных критериев не...