Источники международного частного права

Международное частное право традиционно представляет собой одну из самых сложных для понимания юридических дисциплин. Это связано с тем, что МЧП — комплексная, полисистемная отрасль права и правоведения, для успешного овладения которой необходимы фундаментальные знания общей теории права, римского частного права, международного публичного права, национального гражданского, семейного, трудового и гражданского процессуального права. Без серьезной базовой общеправовой подготовки воспринять МЧП просто невозможно. Многие юристы называют международное частное право «высшей математикой юриспруденции» и «гибридом в юриспруденции».
Очень сложной для понимания является аксиома, что МЧП — это часть национальной правовой системы, самостоятельная отрасль национального частного права. Все государства имеют свое собственное национальное международное частное право — есть российское МЧП, французское МЧП, венгерское, польское и т.д. Наиболее тесно международное частное право связано с другими отраслями национального частного права — гражданским, коммерческим, семейным, трудовым. Вместе с тем национальное международное частное право тесно связано и с частным правом других государств, и с международным публичным правом. Двойственный характер МЧП обусловлен именно его непосредственным взаимодействием с международным публичным правом. Поэтому сравнительное правоведение (компаративистика) и системный анализ являются основными методами изучения международного частного права.
Целью настоящего реферата является изучение источников международного частного права.

Итак, содержание международного частного права определяется системой его источников, к которым в Российской Федерации относятся ее Конституция, международные договоры и законодательство, а также признаваемые в Российской Федерации обычаи. Дуализм внутренних и внешних источников международного частного права - продолжение особенностей регулируемых им отношений.
В отличие от стран общего права, основывающегося на системе судебных прецедентов, в Российской Федерации судебные решения не рассматриваются как источник права. Вместе с тем возрастает значение судебной практики в формировании норм права, что определяет усиливающийся интерес к ее изучению и обобщению.
В последние годы состав российских законодательных актов - источников международного частного права существенно изменился. Определение действующего законодательства как законодательства \"переходного периода\" в полной мере относится и к массиву нормативных предписаний, принадлежащих к сфере международного частного права. Негативные особенности их - неурегулированность ряда актуальных проблем, множественность пробелов, затянувшийся период их восполнения, существование наряду с недавно принятыми российскими актами устаревших в значительной мере союзных решений.