Подбор оптимальной системы очистки воздуха от пыли с заданными характеристиками

Актуальность работы. В настоящее время состояние атмосферы во многом обусловлено действием антропогенного фактора.
Поступление в воздушную среду производственных помещений и выброс в атмосферу паров, газов, аэрозолей и других вредных веществ –
прямой результат несовершенства технологического и транспортного оборудования [1], в первую очередь, его не герметичности, а также
отсутствия или недостаточной эффективности пылеулавливающих и локализующих устройств и систем.
Качество воздуха определяется содержанием в нем взвешенных частиц, главным образом пылевых [2]. Пыль технологического происхождения
характеризуется большим разнообразием по химическому составу, размеру частиц, их форме, плотности, характеру краев частиц и т. д.
Соответственно разнообразно воздействие пыли на организм человека и окружающую среду.
Пыль причиняет вред организму в результате механического воздействия (повреждение органов дыхания острыми кромками пыли),
химического (отравление ядовитой пылью), бактериологического (вместе с пылью в организм проникают болезнетворные микроорганизмы).
Пылевые частицы размером 5 мкм и меньше способны глубоко проникать в легкие вплоть до альвеол. Пылинки размером 5-10 мкм в основном
задерживаются в верхних дыхательных путях, почти не проникая в легкие. Пыль оказывает вредное действие на органы дыхания, зрение, кожу,
а при проникновении в организм человека – также на пищеварительный тракт [3]. Наиболее тяжелые последствия вызывает систематическое
вдыхание пыли, содержащей свободный диоксид кремния SiO2. В результате возникает силикоз. Это одна из форм болезни легких, связанной с
вдыханием запыленного воздуха, – пневмокониоза. Вдыхание угольной пыли вызывает антракоз, хлопковой – биссиноз, асбестовой – асбестоз
и т. д. Воздействие пыли на орган зрения вызывает конъюнктивиты, на кожу – дерматиты.
Кроме того, пыль в производственных помещениях оказывает неблагоприятное воздействие на оборудование,...

Вышеизложенные результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод о том, что исследуемая пыль относится по
дисперсности к V группе (очень мелкозернистая пыль).
Построенная по результатам дисперсионного анализа интегральная функция распределения частиц по размерам в вероятностно-
логарифмической системе координат характеризуется отсутствием логарифмически нормального характера, что не позволяет выразить это
распределение через медианный диаметр и среднее квадратичное отклонение в функции данного распределения.
Низкая дисперсность исследуемой пыли является одной из причин, обуславливающих ее высокую слипаемость. Согласно
существующей условной классификации промышленных пылей по слипаемости пыли V группы дисперсности относятся к сильнослипающимся.
В качестве эффективного пылеулавливающего средства для очистки воздуха от исследуемой пыли можно рекомендовать воздушные
фильтры I класса, в частности двухзонные электрофильтры, которые способны обеспечить очистку воздуха в пределах ПДВ.
ЛИТЕРАТУРА
Яншин А.Л., Мелуа А.И. Хроника экологических просчетов. – М.: Мысль, 1990. – 430 с.
Доусон Г, Мерсер Б. Обезвреживание токсичных отходов. – М.: Стройиздат, 1998. – 340 с.
Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 672 с.
Панов Г.Е. и др. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. – М.: Недра, 1986. – 240 с.
Штокман Е.А. Очистка воздуха. – М.: Изд-во АСВД 998, 2003. – 320 с.
Мазур И.И., Молдаванов О.И. Курс инженерной экологии. – М.: Высш. шк., 2001. – 448 с.
Афанасьев Ю.А, Мониторинг и методы контроля окружающей среды: В 2-х частях. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. – 639 с.
Родионов А.И., Клушин В.Н., Торошечников Н.С. Техника защиты окружающей среды. – М.: Химия, 1989. – 512 с.
Меньшиков В.В., Савельева Т.В. Методы оценки загрязнения окружающей среды. – М.:...