Смутное время

Смутное время как историческое событие в истории нашей родины по своим масштабам сопоставимо с Октябрьской революцией 1917 года,
преобразованиями Петра Великого, объединением самостоятельных княжеств в единое государство в XV-XVI веках. Речь идет не только о
"цене" этого события, то есть количестве жертв, размерах потрясений и т.п. С подобной точки зрения аналогия была бы неправильной. Смутное
время было одним из тех событий, которые на долгие годы определяют облик государства, стратегические цели и задачи его развития,
распределяют "роли" общественных групп и сословий в его жизни.
Определить сущность такого рода событий бывает очень трудно даже по прошествии столетий - настолько велики его масштабы. Не говоря уже о
том, что можно потерять общее видение эпохи в разнообразии событий и фактов, обилии лозунгов и идейных течений, биографических
подробностях из жизни неординарных людей, которых явления, подобные Смутному времени, выбрасывают на поверхность исторического
течения событий. 
Современники говорили о Смуте как о времени «шатости», «нестроения», «смущения умов», которые вызвали кровавые столкновения и
конфликты. Термин «смута» использовался в обиходной речи 17 в., делопроизводстве московских приказов, вынесен в заголовок сочинения
Григория Котошихина (Смутное время). В 19– начале 20 в. попал в исследования о Борисе Годунове, Василии Шуйском. В советской науке
явления и события начала 17 в. классифицировались как период социально-политического кризиса, первой крестьянской войны
(И.И.Болотникова) и совпавшей с ней по времени иностранной интервенции, но термин «смута» не использовался.

Таким образом, смутное время включает в себя три этапа.
Начало смут было положено прекращением московской династии, а причины заключались в недовольстве разных классов московского
населения теми условиями жизни, какие создались в московском государстве. Бояре и княжата были озлоблены гонениями Грозного и Годунова.
Как только они увидели возможность прекращения московского царского рода, они начали борьбу за власть и влияние, чтобы вернуть себе
прежнее, утраченное ими положение при дворе и в государстве и овладеть престолом. От смерти Грозного до воцарения Шуйского шла борьба
дворцовая за царский венец, между жаждущими власти. Подставив вместо Бориса самозванца, бояре вызвали тем самым народное движение.
Поднявшись за самозванца, люди восстали за ненавистное им московское правительство, в надежде отомстить за свои беды и стремясь
получить от Дмитрия различные льготы и права. После смерти самозванца началась борьба с боярами (междоусобная борьба), разрушившая
порядок и расшатавшая государство, чем и воспользовались поляки и шведы. Тогда на Руси поднялось патриотическое движение. Вследствие
совершенных ошибок (опрометчивого соединения слишком разных и враждебных друг другу классов) дворяне и горожане были вынуждены
объединиться и и освободить Москву. Постепенно они прекратили смуту.
Следствием Смутного времени стали изменения в системе управления страной. Ослабление боярства, возвышение дворянства, получившего
поместья и возможности законодательного закрепления за ними крестьян имели следствием постепенную эволюцию России к абсолютизму.
Переоценка идеалов предыдущей эпохи, ставшие очевидными негативные последствия боярского участия в управлении страной, жесткая
поляризация общества привели к нарастанию идеократических тенденций. Они выразились в том числе в стремлении обосновать
незыблемость православной веры и недопустимость отступлений от ценностей национальной религии и идеологии (особенно в противостоянии
«латынству» и...