Организация и методика составления аудиторской отчетности по результатам проведения аудита

Введение
Актуальность темы. Отчет аудиторской проверки сложно регламентировать, так как он носит индивидуальный характер, является сложным по структуре и значительным по объему документом, поэтому необходима адаптация, дополнение и конкретизация требований к отчету с учетом особенностей работы каждой аудиторской организации. Кроме того, на необходимость создания внутреннего стандарта, регламентирующего подготовку письменной информации аудитора, и включения его в группу стандартов, устанавливающих порядок формирования выводов и заключений аудиторов, указывает Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудиторских организаций» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 20.10.1999, Протокол N 6).
Поэтому, если внутрифирменный стандарт не разработан, то каждый аудитор пишет в отчете то, что считает нужным и как считает нужным. Когда отчет составлен, необходимо проверить его также на наличие орфографических ошибок. Такую, на первый взгляд, простую функцию зачастую выполняют секретари или помощники руководителя аудиторской фирмы, в связи с чем было бы целесообразнее привлекать к правке подготовленных отчетов аудиторов специалистов более высокого уровня - редакторов, корректоров, журналистов и др. Более предпочтительным будет вариант унификации аудиторских документов, которая предполагает унификацию состава и форм документов, которая в результате приведет к созданию образцов унифицированных форм документов, представляющих собой совокупность реквизитов и расположенных на носителе информации.
При создании типовой структуры текста отчета сначала следует определить порядок структурирования текста. Это связано с необходимостью разделения текстов большого объема на составные части, которыми могут быть: главы, разделы и подразделы, пункты и подпункты и т.п. Причем каждая из этих частей должна иметь собственный номер, включающий номера соответствующих частей более высоких ступеней...

Заключение
Аудитор (аудиторская фирма) обязана предоставить экономическому субъекту по его запросам исчерпывающую информацию о требованиях законодательства, касающихся проведения аудиторской проверки, правах и обязанностях сторон, а после ознакомления с заключением – о нормативных актах, на которых основываются его замечания и выводы.
Таким образом, в общем, цель аудита можно сформулировать как решение конкретной задачи, которая определяется законодательством, системой нормативного регулирования аудиторской деятельности, договорными обязательствами аудитора и клиента.
Конкуренция на рынке аудиторских услуг увеличивается с каждым днем, поэтому руководители аудиторских фирм должны постоянно следить за стоимостью этих услуг, чтобы не потерять имеющийся круг клиентов и иметь возможность приобретать новых. Для этого необходимо контролировать затраты на проведение аудиторских проверок и постоянно стремиться оптимизировать их, максимально снижая неоправданные расходы. В этой связи ключевую роль играет уровень затрат труда на проведение проверки.
Таким образом, аудиторы в значительной мере подготовлены к проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов (к тому же они хорошо знакомы с информационной базой такого анализа) и могут осуществлять его не только в рамках аудиторской проверки но и, например, в качестве сопутствующих аудиту услуг. Это следует иметь в виду как руководству аудиторских организаций и экономических субъектов, так и органам государственного и общественного регулирования аудита.
В некоторых случаях в зависимости от характера, важности и особенностей информации целесообразно, чтобы аудитор получал от представителей собственника и руководства аудируемого лица письменные подтверждения в отношении любых устных сообщений по вопросам аудита, представляющим интерес для управления аудируемым лицом.