Экономический и социальный кризис конца 1920 – начала 1921 года. Причины введения НЭПа

введение

в первой половине 20-х годов xx столетия наша страна переживала один из самых сложных этапов своего развития. советская россия,
правопреемница российской империи, находилась в состоянии ужасающегося социально-экономического и политического кризиса. четыре года
участия росси в первой мировой войне, три года братоубийственной гражданской войны, как и, в целом, весь кровавый коммунистический
эксперимент осуществленный партией большевиков во главе с лениным под названием «великая октябрьская социалистическая революция» -
все это не могло пройти бесследно и породило невиданные проблемы для нашей страны. лишь некоторые факты могут красноречиво
свидетельствовать о масштабах трагедии, постигшей россию. в результате военных действий, массовых политических репрессий, голода,
эпидемий населения страны сократилось почти на 11 миллионов человек. значительное число соотечественников, во многом представлявших
цвет науки, оказались за границей. фактически распалось единое российское государство.
экономические последствия затяжной войны, были еще более ужасающими. пострадали важнейшие промышленные районы страны. были
разрушены или разграблены многие предприятия, шахты и рудники. действующие заводы пострадали из-за нехватки топлива и сырья, в
результате оттока промышленных рабочих из городов в деревню. на 30 железных дорогах прекратилось движение. нарастала инфляция.
валовое производство сельхозпредприятий резко сократилось и составляло 25% довоенного уровня. в довершении всего из-за неурожая в 1921
году в страну охватил массовый голод. нарастающие протесты населения вылились в вооруженные восстания. «последним звонком» для
большевистского руководства страны, свидетельствующим о том, что чаша народного терпенья переполнена, стали волнения в петрограде и
кронштадское восстание в марте 1921 года.
1. экономический и социальный кризис конца 1920 – начала 1921 года. причины введения нэпа

политика «военного коммунизма» привела экономику страны к...

Заключение

Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что НЭП был системой различных мероприятий. Введение НЭПа было остро необходимой
мерой, продиктованной самой жизнью. Еще до начала осуществления нэповских мероприятий политике НЭПа давались различные, порою
весьма полярные оценки. При всех недостатках и недочетах новая экономическая политика должна была явиться спасением для России,
оказавшейся на краю бездны, и несмотря на разногласия в большевицкой партии, введение новой экономической политики началось.
Тема НЭПа сегодня актуально, как никогда. Именно наш, российский опыт использовали государства, проводившие социалистические
преобразования. Именно опыт и уроки НЭПа во многом оказались невостребованными, когда в России в 1992 году стартовала решительная
экономическая реформа, отношение к НЭПу было и есть неоднозначным. Разные массы и социальные группы хотели увидеть в нем то, что
именно им, и только им, хотелось увидеть. И если часть исследователей считает, что при последовательном осуществлении НЭП привел бы и
гигантским преобразованиям и вывел бы страну в экономические лидеры если не в мире, то, как минимум, в Европе, то есть и другое мнение.
Оно в частности, гласит, что именно рыночные элементы НЭПа оказали деструктивное влияние на экономику в целом. Пропорции сдвинулись в
сторону стихийных начал рынка, а это, в свою очередь, вызывало попытку государства восстановить утраченные позиции за счет
форсированного вмешательства в экономику. И действительно, для выхода из кризиса правительство предприняло ряд административных
мер, усилив централизованное руководство экономикой, ограничив самостоятельность предприятий, увеличив цены на промышленные товары,
повысив налоги на частных предпринимателей, торговцев, зажиточных крестьян. Все это привело, в конечном итоге, к свертыванию НЭПа.