Управление государственным и муниципальным внутренним долгом

введение

центральное место с финансовой системе любого государства занимает государственный бюджет, используемый правительством денежный
фонд для финансирования своей деятельности, с помощью которого государство влияет на экономические процессы.
в последнее время интерес финансистов к проблемам дефицита федерального бюджета и государственного долга заметно усилился.
стремительный рост объема государственного долга, критической величины расходов на его обслуживание при, казалось бы, приемлемом с
макроэкономической точки зрения размере бюджетного дефицита последние три года заставил искать первопричины подобной динамики. в
большинстве аналитических работ отмечается три основных фактора:
- высокая доля государственных расходов в структуре ввп;
- неточный финансовый счет бюджетного дефицита, приводящего к его двукратному занижению;
- высокая доходность государственных ценных бумаг.
управление государственным и муниципальным внутренним долгом на сегодняшний момент является очень актуальной темой, волнующей умы
многих ученых-экономистов.
объект исследования – государственный и муниципальный долг.
предмет исследования – особенности управления государственным и муниципальным внутренним долгом.
цель исследования – изучить особенности управления государственным и муниципальным внутренним долгом.
для реализации цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть экономическую сущность государственного долга;
- проанализировать методы управления государственным и муниципальным долгом;
- рассмотреть эволюцию рынка государственных обязательств в россии;
- проанализировать современное состояние внутреннего долга россии;
- выполнить практическое задание по составлению проекта бюджета субъекта рф на следующий год по данным текущего года.
разработанность темы в экономической литературе достаточно велика. по данной проблематике можно встретить работы таких авторов, как:
а.м. ковалев [9], м.в. романовский [14], в.м. родионова [16] и др....

Заключение

В ходе исследования было выяснено, что государственный долг является наиболее полной количественной характеристикой кредитных
отношений государства, отражающейся в статистической отчетности. Величина государственного долга показывает лишь одну
результативную сторону отношений: задолженность государства (муниципалитета), образовавшуюся за период, соответствующий количеству
лет функционирования самого долгосрочного действующего займа, срок погашения которого наступает в текущем году.
Государственный долг делится на: внешний и внутренний, который складывается из: задолженности по реализованным обязательствам
государственных займов; задолженности по казначейским обязательствам; по заимствованиям средств ссудного фонда; средств,
мобилизованных сберегательной и страховой системами.
Наличие государственного долга предполагает проведение мероприятий по управлению им, в число которых входят:
- выплата доходов кредиторам и погашение займов;
- изменение условий выпущенных займов;
- определение условий эмиссии;
- выпуск новых займов.
В практической части данной работы был проанализирован бюджет субъекта федерации за предыдущий и плановый год. Сделав анализ этого
бюджета, мы вправе заключить, что основными доходами бюджета (как в предыдущем, так и в плановом году) является налоговые доходы и
безвозмездные перечисления. При этом темп роста налоговых доходов составил 23,4%; а безвозмездных перечислений –1,6%.
К сожалению, приходится констатировать, что бюджет и в предыдущем, и в плановом году является дефицитным. При таком развитии
экономики субъекта федерации бюджет станет бездефицитным через 12,9 года. Дефицит бюджета покрывается в основном за счет кредитов
коммерческих банков и прочих источников. В общем, доходы бюджета возросли на 16,2%. Однако, долг по кредитам увеличился в сотни раз
больше (+644,2%).
В предыдущем году более половины денежных средств субъекта федерации расходовалась на оказание финансовой помощи...