Иностранные инвестиции в Российской Федерации

Высокие цены на энергоресурсы на мировом рынке в значительной степени способствовали росту экономики Российской Федерации, в которой темпы прироста валового внутреннего продукта (ВВП) составляют чуть выше среднемировых. В последние годы растет и отечественное промышленное производство.
Благодаря притоку нефтедолларов устойчивый рост демонстрирует бюджетную систему страны. Почти восемь лет Россия имеет профицитный бюджет. По показателю золотовалютных резервов (более 550 млрд. долл) Россия уступает только Китаю и Японии. Средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния превышают 150 млрд. долл.
Однако в экономике Российской Федерации, начиная с 90-х годов ХХ века и до настоящего времени, существуют структурные деформации, вызванные доминированием добывающих отраслей в структуре национального хозяйства. Поэтому необходима существенная модернизация национальной экономики, переход от экспортно-сырьевой модели воспроизводства к инновационному типу развития (интенсивному экономическому росту)
По вопросу привлечения в Россию иностранного капитала существуют противоположные точки зрения:
- иностранный капитал следует привлекать в максимальной степени, снимая при этом все барьеры и ограничения;
- иностранные инвестиции при их неограниченном и нерегулируемом притоке в экономику России таят в себе опасность утраты страной национальной экономической, а вслед за ней, возможно, и политической независимости.
На практике истина, скорей всего, находится посередине. Суть этой «золотой середины» состоит в следующем:
1. международная миграция капитала – это общемировой процесс, когда капитал, перетекая из страны в страну, «приходит» и «уходит». Россия является составной частью мирового хозяйства и, соответственно, участницей процесса международной миграции капитала. Поэтому иностранные инвестиции в принципе можно и нужно привлекать в экономику страны;
2. однако, привлекая иностранные инвестиции, государство должно контролировать и регулировать этот...

Своим влиянием на национальную экономику иностранный капитал может оказывать неоднозначные действия: с одной стороны, при правильном использовании иностранных инвестиций, страна быстрее преодолевает негативные явления, интегрируется в мировую экономику; с другой стороны, привлечение иностранного капитала накладывает определенные обязательства, создает различные формы зависимости страны-заемщика от кредитора.
Как нами отмечалось выше, в последние годы приток капитала в Россию существенен. Однако качественная структура притока капитала такова, что большую часть в доле притока иностранного капитала в Россию составляют кредиты и займы российских банков и нефинансовых компаний. По сути, российская экономика, если в ближайшее время не произойдет кардинальных изменений в политике привлечения иностранного капитала российскими компаниями, втягивается в долговую «петлю».
Тенденция масштабного привлечения иностранного капитала отечественными банками и нефинансовыми компаниями в виде ссуд и займов уже, по мнению некоторых ученых, представляет потенциальную угрозу экономической безопасности. Высшее руководство страны данное обстоятельство пока оставляло без должного внимания. На все возможные заявления ученых о возможных негативных последствиях, ответ был один: сейчас у России внушительный запас финансовой прочности в виде тех самых резервных средств, которые инвестируются в иностранные государства и компании.
Несмотря на однобокость притока иностранных инвестиций в добывающие отрасли и отрасли с высокой скоростью оборота капитала, что способствует только гипертрофии добывающих отраслей в ущерб обрабатывающим и выкачиванию из России невозобновляемых ресурсов, государство и данную тенденцию не пытается регулировать.
Сказанное выше способствует закреплению за Россией на мировом рынке роли поставщика сырья для развитых стран и рынка сбыта готовой продукции как развитых, так и развивающихся стран, но никак не говорит о модернизации экономики России и повышении ее...