Железобетонные конструкции бизнес-центра по ул. Немировича-Данченко г. Новосибирск

Данный дипломный проект состоит из графической части и поясни-тельной записки.
Пояснительная записка включает в себя проектную разработку, в которой рассматриваются следующие разделы: общее архитектурно-строительное проектирование; проектирование строительных конструкций ; организационно-технологическое проектирование ; охрана труда и охрана окружающей среды.
В архитектурно-строительной части разработан генеральный план, включающий в себя основные объекты , элементы благоустройства и озеле-нения .
При проектировании строительных конструкций рассмотрены сле-дующие конкурентоспособные варианты конструктивного решения каркаса здания:
1) Сборный железобетонный каркас по серии 1.020-1/83.
2) Сборный железобетонный каркас со сборномонолитными безба-лочными перекрытиями.
3) Монолитный каркас с безбалочными перекрытиями
На основании технико-экономических показателей выбран наиболее экономичный вариант.
В проекте организации строительства разработана технологическая карта на монтаж каркаса здания.
Для рациональной организации работ по реконструкции разработан стройгенплан.
Разработаны мероприятия по технике безопасности и охране окружающей среды

Данное здание находится в реальном строительстве, но из-за ряда оши-бок проектирования строительство было остановлено.
Моей задачей являлось проанализировать существующее проектное ре-шение этого здания, а также предложить и разработать свой вариант конст-руктивного решения здания не меняя планировочного решения.
Здание 28-ми этажное с семи этажной пристройкой криволинейного очертания. Размеры в плане 26,4 х 26,4 м. Основанием является свайное поле. Ростверк - монолитная плита толщиной 1,4м. Каркас здания выполнен по се-рии ИИ 1.020-1/83. Колонны имеют сечение 400х400мм и армированы 12-ю стержнями 40 диаметра, то есть процент армирования колонн нижнего этажа составляет 11%, таким образом применение СНиП для расчета таких конст-рукций не корректно, нормы рассчитаны на конструкции с процентом арми-рования не более 8%.При большем проценте необходимо было в расчетах из площади бетона вычитать площадь арматуры, чего сделано не было.
К тому же при таком армирование качественно пробетонировать конст-рукцию весьма проблематично.
Опирание колонн на ростверк осуществляется через сборные стаканы по серии Ф12.9-1, которые рассчитаны на усилие в 800тс, при анализе оказалось, что по факту в колоннах нижнего этажа усилие составляет 1200тс. Проанали-зировав все эти недостатки, я пришёл к выводу, что строительство здания по серии без дополнительных мероприятий по усилению не целесообразно.
Заданием кафедры была разработка более рационального конструктив-ного решения здания, мною было предложено два варианта решения:
- Сборный каркас с сборно-монолитными перекрытиями;
- Монолитный каркас с безбалочными перекрытиями.
В результате технико-экономического сравнения вариантов к дальней-шему проектированию был принят вариант с монолитным каркасом.

Колонны монолитные сечением на нижнем этаже 800х800мм. Жескость здания в продольном и поперечном направлении обеспечивается жестким сопряжением несущих конструкций.
Перекрытия – монолитные безбалочные толщиной 200мм.
Горизонтальные...