*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Уголовное право

контрольные работы, Уголовное право

Объем работы: 16 стр.

Год сдачи: 2009

Стоимость: 450 руб.

Просмотров: 1266

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
Задача №1 6
Задача №2 8
Задача №3 10
Заключение 13
Список использованной литературы 15

Задача №1. Лапшин изготовил на спор монету достоинством 5 рублей...

Задача №2. Фофонов был настроен против Яровой своей бабушкой Просековой...

Задача №3. Кирсанов вырвал у Шигаревой сумочку на улице...
Конституция Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ) провозглашает приоритет личности в системе ценностей российского государства: «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» (ст. 2) .
Закономерно, что Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ) открывается разделом VII «Преступления против личности» . Родовым объектом всех преступлений, входящих в этот раздел, являются общественные отношения, обеспечивающие права и свободы личности.
В иерархии общественно опасных посягательств на права и свободы личности уголовный закон на первое место выдвигает запреты посягательств на важнейшие блага человека – его жизнь и здоровье. Общественные отношения, обеспечивающие данные права, являются видовым объектом всех преступлений, размещенных в главе 16 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции РФ «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности» . Посягательства на собственность – традиционные преступления в структуре уголовного закона любого государства.
Родовым объектом является собственность как экономико-правовое понятие, заключающееся в фактической и юридической принадлежности имущества конкретному физическому или юридическому лицу, имеющему в отношении этого имущества правомочия владения, пользования и распоряжения и обладающему исключительным правом на передачу этих правомочий другим лицам.
Преступления против собственности принято подразделять на две группы:
 корыстные (ст. 158-165 УК РФ);
 некорыстные (ст. 166-168 УК РФ).
Объектом контрольной работы являются нормы уголовного права, регулирующие правоотношения по поводу убийства, кражи, незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.
Цель данной работы – решение...
В ходе проведенного исследования автором контрольной работы были сделаны следующие выводы:
1) В действиях Лапшина и Захарчука есть состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 «Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг» УК РФ.
Непосредственный объект преступления – общественные отношения, возникающие в сфере денежного обращения и кредитного регулирования. Предметом посягательства выступают поддельные металлические монеты пятирублевого достоинства в количестве 500 штук.
Состав формальный, т.е. окончен с момента принятия у виновного хотя бы единственной фальшивки (в случае сбыта) и (или) изготовления хотя бы одной фальшивой купюры (монеты).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, может быть выражена любым из двух возможных действий:
– изготовление в целях сбыта поддельных денег или ценных бумаг;
– сбыт таких денег или ценных бумаг.
Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны преступления в форме изготовления поддельных денег или ценных бумаг является наличие цели их сбыта.
Субъектом преступления выступают вменяемые, физические лица – Лапшин и Захарчук, достигшие возраста 16 лет.
2) В действиях Фофонова есть состав преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего» УК РФ.
Объектом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего является жизнь и здоровье человека.
Объективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего выражается в нанесении Фофоновым ударов бутылкой по голове Яровой.
Преступление с двумя формами вины. Умысел Фофонова направлен на причинение тяжкого вреда здоровью; неосторожность выражается в виде такого последствия как смерть Яровой.
Субъектом преступления выступает вменяемое, физическое лицо – Фофонов, достигший...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу