историография ренессанса

Введение
Актуальность работы. Ренессанс является чрезвычайно важной эпохой в истории Европы да и пожалуй истории всей мировой цивилизации. Ренессанс привел в движение такие начала европей¬ской цивилизации, которые, реализовавшись, вывели ее во всемирно-историче¬ском плане из состояния периферийности и позволили встать на путь беспрецедентно радикального развития, приведшего к решительному, иногда фор¬мирующему воздействию на культуры всех регионов мира. Поэтому изучение данного вопроса нам представляется очень важным.
Тема данной работы является актуальной так как до сих пор имеет место недостаток работ касающихся советской историографии Европейского Возрождения. Кроме того за последние годы имеет место тенденция принижать достижения советских историков по тем или иным проблемам в частности по проблемам Возрождения. Не в достаточной степени учитываются все те достижения советских историков, которые имели место. Также в советской историографии имеют место многие проблемы в рассмотрении эпохи Возрождения. Например, все более проявляется тенденция рассмат¬ривать восстановление, реанимацию древности или как некую условность, так сказать, гиперболу или как второстепенный, источник, формировавший Ренессанс.
Работа имеет важное практическое значение т. к. может послужить важным источником первоначальной информации для дальнейшего более углубленного исследования различных аспектов данной проблемы. Ведь можно углубить исследование сразу в нескольких направлениях. Данная работа может послужить для остальных работ той схемой, структуру которой можно использовать для их выполнения. Работа может послужить важной теоретической основой для будущих работ.
Объект работы: советская историография
Предмет работы: эпоха Европейского Возрождения в советской историографии
Хронологические рамки: 70-80-е г.г. ХХ в
Территориальные рамки: территория СССР в 70-80-х г.г
Цель: рассмотреть эпоху Европейского Возрождения в советской историографии...

Заключение
История, в особенности история культуры, создала и реализовала совершенно различные и весьма много¬образные типы и механизмы возврата, обращения к про¬шлому, подкрепления древностью современности. И одним из проявлений этих типов и механизмов было западноевропейский Ренессанс.
Ренессанс как в советской историографии так и в современной науке – понятие живое и очень трудно поддающееся формулированию. В советской историографии так и не было выработано приемлемой и достаточно общепризнанной формулы.
Коллизия советской историографии Возрождения состоит в том, что когда упор делается только на одну сторону, то это порождает кризис и заставляет впоследствии делать излишне резкий акцент на противоположной. Сейчас достаточно известно как об огромной сложности самого понятия «Ренессанс», так и о времени, которое оно отражает, чтобы не попытаться уже предварительно учесть все грани этой темы.
В советской историографии относительно понятия Ренессанс и сущности этого сложного явления существуют крайние точки зрения.
Например существует точка зрения, согласно которой Ренессанс, вообще не является переворотом, а является частью средневековой цивилизации, обладающей лишь незначительными своеобразными чертами как ее завершающий этап а также рассматривается как период, давший только некоторое начало некоторым традициям да и то не самым лучшим, которые по-настоящему обозначились лишь в Новое время .
Таковы крайности и весьма характерные и, можно сказать, спровоцированные огромной сложностью Ренессанса. В сглаженном виде они имеют место во многих опубликованных работах.
Есть и противоположные точки зрения, согласно которым преувеличивается воздействие ренессанса на все стороны жизни общества, н экономическую, ,духовную, политическую, культурную. Или понимают ренессанс не только как культурное и духовное явление но и как явление политическое и социально-экономическое
Пытаются доказать, например, что произошли равнокачественные культурному...