Активные процессы современного

Находясь в постоянном движении язык, непрерывно развивается, совершенствуется, имея свое настоящее, прошлое и будущее. Обогащение словаря – это один из важнейших факторов развития языка, свидетельство его динамического характера. Лексика языка находится в состоянии непрерывного изменения в соответствии с языковыми законами. С развитием общества появляются новые предметы, явления, они запечатляются в новых словах и новых значениях.
Проблема возникновения и употребления новых слов всегда интересовала лингвистов, особенно в нашу эпоху, эпоху кризиса экономики, отличительной чертой которой стала раскрепощённость языка, ослабление «внутреннего цензора» и как следствие – обилие всевозможных новообразований.
Проблеме новообразований в разное время посвящали работы такие ученые, как И.И. Срезневский, П.Д. Первов, А.Г. Горнфельд, Г.О. Винокур, А.И. Смирницкий, Н.И. Фельдман, В.В. Виноградов.
Наиболее активно новые слова исследуются в отечественном языкознании начиная с 60–х годов нашего века, о чем свидетельствуют монографии, диссертационные исследования, многочисленные статьи, в которых новообразования рассматриваются в различных аспектах: словообразовательном, лексикологическом, социолингвистическом, нормативном, стилистическом, ономассиологическом (работы О.А. Александровой, М.А. Бакиной, О.А. Габинской, Г.Е. Гончаренко, Е.А. Земской, В.П. Изотова, М.Ц. Калниязова, В.В. Лопатина, А.Г. Лыкова, М.С. Зайченковой, Н.З. Котеловой, Р.Ю. Намитоковой, Л.П. Крысина, В.В. Панюшкина, И.С. Улуханова, Э.И. Ханпиры, Н.М. Шанского, Л.В. Эглит и других). Интенсивное пополнение словаря новыми словами, активное словопроизводство, отмечающиеся в последнее время, являются факторами бесспорными, а необходимость их лингвистического исследования очевидна.

1. Аверьянова А. Д. Как рождаются слова. -М.: Наука, 1979. -71с.
2. Александрова О. И. Поэтические неологизмы начала 20 века // Русская речь. -1974. -№1. -с.42-46.
3. Андреева Н.Д. Зиндер Л.Р. О понятиях речевого акта, речи, ре-чевой вероятности языка // Вопросы языкознания, 1963. -№3. с.15-21.
4. Арутюнова Н.Д. Очерки по словообразованию в современном испанском языке. -М.: Наука, 1961. -198с.
5. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. -М. 1966. -607с.
6. Бацевич Ф.С. Процесс неологизации и его влияние на систем-ные отношения в лексике // РЯШ. -1981. -№1. -с.
7. Бакина М.Л. Словотворчество // Языковые процессы современ-ной русской литературы. Поэзия. -М.: Наука, 1977. -с. 78-127.
8. Брагина А.А. Неологизмы в русском языке. -М.: Наука, 1973. -224с.
9. Виноградов В.В. Словообразование в его отношении к грамма-тике и лексикологии // Исследования по русской грамматике. -М., 1975. -371с.
10. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о сло-ве. -М.: Высшая школа, 1972. -414с.
11. Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию // Из-бранные работы по русскому языку. -М.: Наука, 1959. -451с.
12. Винокур Г.О. Маяковский - новатор языка. -М.: Советский пи-сатель, 1943. -136с.
13. Волков С.С., Селько Е.В. Неологизмы и внутренние стимулы языкового развития // Новые слова и словари новых слов. -Л.: Наука ЛО, 1983. -с.101-120.
14. Габинская О.А. Типология причин словотворчества. -Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1981. -152с.
15. Гак В.Г. Новые слова и словари новых слов. -Л.: Наука, 1983. -с.15-29.
16. Горшков А.И. Неологизм // Русский язык: Энциклопедия. -М.: Советская энциклопедия, 1979. -с.159.
17. Гумбольдт В.О. О различии строения человеческих языков и его влияние на духовное развитие человеческого рода // Из-бранные труды по языкознанию. –М.: Наука, 1984. – 371с.
18. Даль В. Толковый словарь живого великого языка. Т. 1-4. , -М., 1956.
19. Ермакова О.Г. Лексическое значение производных слов в рус-ском языке. –М.: Знание, 1984. –151с.
20....