Конституционное право зарубежных стран

Конституционный контроль в современном мире является важным фактором стабильности и гарантией прогресса в развитии общества и государства. Благодаря ему острые политические проблемы в новых демократиях могут и должны решаться в конституционном поле, в рамках и на основе права, конституции и закона. Особенно сказанное актуально в условиях укрепления Российского государства, формирования правового государства и гражданского общества.

При рассмотрении тенденций развития конституционного контроля целесообразно сказать несколько слов о месте конституционного контроля в системе государственных институтов. В юридической литературе высказывается мнение, что органы конституционного контроля не входят ни в одну из ветвей власти, их можно отнести к особой, четвертой ветви - контрольной . В частности, французский конституционалист Л. Фаворо считает, что «сегодня в большинстве стран, принявших кельзеновскую модель, признается, что конституционное правосудие находится вне трех властей, обеспечивая соблюдение ими своих полномочий» . По мнению Б.С. Эбзеева, Конституционный суд, с одной стороны, представляет собой судебный орган, а с другой - один из высших государственных органов, самостоятельно и независимо действующий . В.Е. Чиркин отмечает: «В отличие от ведомственного и административного контроля, который ведется органами, осуществляющими и иные функции, институты контрольной власти занимают самостоятельное место, особое место, это получило отчетливое выражение в законодательстве. Главы, посвященные органам конституционного контроля... отделены от глав о правосудии» . Поэтому в конституциях ряда государств выделяют разделы (главы), посвященные конституционному суду, и не обязательно они привязаны к разделам, посвященным судебной системе, судебной власти.

Однако данное мнение не разделяет большинство исследователей, осуществляющих исследования в этой области. Российская Федерация пошла по концентрированному пути формирования конституционного контроля, где в качестве...

1. Закон во Франции: от принятия до промульгирования // Государство и право. 1997. №7 .

2. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 12.

3. К 10-летию Конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. 2002. № 4.

4. Конституционное правосудие в России: становление и развитие (интервью с М.В. Баглаем) // Журнал российского права. 2001. № 10.

5. Конституционные и уставные суды субъектов Российской Федерации. Сравнительное исследование законодательства и судебной практики / Отв. ред. М.А. Митюков. М., 1999.

6. Крутоголов М.А. Государственный строй Франции по Конституции 1958 г. М., 1960.

7. Крутоголов М.А. Парламент Франции. Организационные и правовые аспекты деятельности. М.: Наука, 1988.

8. Права человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М.: Норма, 2001.

9. Робер Ж. Развитие конституционной юстиции в Европе // Российская юстиция. 1999. № 11.

10. Савицкий П.И. Правительственный аппарат Пятой Республики во Франции. Свердловск, 1979.

11. Сравнительное конституционное право. М., 1996.

12. Французская республика. Конституция и законодательные акты. / Составители Маклаков В.А., Эншин В.Л. Под ред. Туманова В.А. М.: Прогресс, 1989.

13. Червяков А. Институты власти во Франции. М.: Наука, 1994.

14. Чиркин В.Е. Государственное управление. М.: Юристъ, 2001.

15. Чиркин В.Е. Контрольная власть // Государство и право. 1993. № 4.

16. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997.

17. Шарвен Р. Юстиция во Франции. М.: 1978.

18. Шмавонян Г.А. Конституционное правосудие в системе разделения властей. М., 2001.

19. Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. М., 1995.

20. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. М., 1997.

21. Юдин Ю.А. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах // Государство и право. 1993. № 9.