Стилистические функции сложных прилагательных на примере «Донских рассказов» М.А. Шолохова

Введение

В системе морфологических ресурсов русского языка имени прилагательному отводится видное место как категории, в семантике которой доминирует понятие качества, и которая определяет имя существительное. По количеству лексем прилагательное уступает только существительному, что выгодно отличает русский язык от иных языков, иногда весьма бедных на эту часть речи, и дает основания говорить о богатстве речи русской.
Богатая и гибкая система прилагательных создает разносторонние изобразительно-выразительные возможности, которые реализуются эстетической функцией этой части речи. В то же время не менее важное значение имеет информативная функция прилагательных, используемых для сужения объема понятия, выражаемого существительными. Это делает прилагательное незаменимым во всех стилях, когда возникает необходимость в конкретизации значения, выраженного предметным словом.
Стилистическое значение прилагательных как источника речевой экспрессии в художественной, им отчасти публицистической, речи трудно переоценить. «Качественные слова», как иногда называют прилагательные, безусловно, могут считаться самой живописной частью речи.
Имена прилагательные наиболее часто выполняют роль эпитетов, а эмоционально-экспрессивная окраска речи не в последнюю очередь зависит от них.
Что же касается сложных прилагательных, то они особым образом влияют на стилистическую окрашенность художественного текста. Эмоционально-экспрессивная нагрузка, которую они несут, обусловлена не только самим наличием эпитета, но и сдвоенной семантикой слов, послуживших для образования сложного прилагательного.
При этом само образование и употребление таких прилагательных зачастую носит настолько окказиональный характер, что служит великолепной характеристикой особенностей творчества того или иного автора.
Не является исключением в этом смысле и творчество М.А. Шолохова. Тем более, если говорить о его ранних произведениях, в частности, о «Донских рассказах».
О стиле шолоховских произведений говорилось...

Заключение

Авторские, а особенно, художественные тексты, по определению должны характеризоваться максимальной индивидуальностью. Личностные черты автора проявляются в такого рода текстах различным образом.
Значительную роль в этом процессе играет словообразование, точнее, словотворчество. Результатом настоящего исследования можно считать вывод о том, что сложение, как способ образования новых слов, в частности, имен прилагательных, достаточно продуктивен. Анализ одних только «Донских рассказов» Шолохова вполне подтверждает это. Новообразования создают характерную для автора речь, помогают создать ему желаемую картину, воспроизвести в сознании читателя нужный образ, что впоследствии отозвалось и в художественной ткани эпических произведений Шолохова.
Окказиональный характер многих сложных прилагательных, используемых в художественных текстах для характеристики персонажей, обстановки и т.п. кроме того позволяет прояснить не только отношения персонажей друг к другу и происходящему, но и авторское отношение к описываемым событиям.
И окказиональные, и узуальные сложные прилагательные создают необходимые предпосылки для отнесения повествования к художественному тексту, т.е. выполняют важную стилистическую функцию маркировки речи .
Использование таких прилагательных Шолоховым, причем в его ранних рассказах, когда мастерство писателя только оттачивалось, придает художественной ткани его произведений не только особый колорит обусловленный известной долей экзотичности места и времени действия, но и способствует реализации авторского замысла, подчеркивая оттенки авторского отношения к происходящему.
При этом немаловажным оказывается не только окказиональность речевых оборотов, но и способ сложения прилагательных, выступающих в роли характеристик персонажей, места действия, авторского отношения к описываемым событиям.
Это еще раз свидетельствует о практически бесконечных возможностях в создании речевой выразительности такого способа словообразования как сложение...