Политическая культура в современной западной политологии

В последнее десятилетие российские реалии заставляют, как ученых, так и государственных деятелей, все в большей степени интересоваться достижениями общественных наук Запада, в особенности теми, где непосредственно затрагиваются вопросы места и роли человека в обществе, его соотнесенность с государством и властью.

Политическая культура – одна из фундаментальных категорий современной западной политологии. Проблемы политической культуры на сегодняшний день занимают одно из центральных мест в теоретических и политических дискуссиях как Запада, так и России.

Соотношение политики и культуры в политической практике и политологии может быть рассмотрено двояко. С одной стороны, как воздействие политики, политической власти на культурную сферу, то есть как культурная политика. С другой стороны, как влияние культурных факторов на политику. Политика в данном случае приобретает конкретную форму, соотносящую ее с определенным временем и пространством. Именно в этом втором смысле обычно и говорят о политической культуре.

Надо сказать, что в политологии включение «политической культуры» в научный анализ возможно в качестве некого концепта, понятия, описывающего определенное явление, а также в качестве принципа моделирования политической реальности, существующего наряду с другими принципами. В последнем случае исследователь исходит из естественного представления, что политика многоаспектное и многофакторное явление.

Объектом данной работы является концепт политической культуры, а предметом – процесс его зарождения, формирования и развития.

Цель данной работы состоит в том, чтобы проследить судьбу понятия «политическая культура» в зарубежной политологии на всем протяжении периода его существования. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: непосредственно рассмотреть понятие политической культуры у ее исследователей, а также выявить направления и подходы, которые обозначились при изучении данного концепта, на каждом определенном отрезке времени....

Список использованных источников и литературы

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // Политология: хрестоматия. - М.: Гардарики, 2000.- С. 560 – 576.

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций. Глава 11 // Антология мировой политической мысли. В V т. Т. II. Зарубежная политическая мысль. XX век. - М.: Мысль, 1997. - С. 593 – 600.

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций. Глава 15. Гражданская культура и стабильная демократия // Полис. - 1992. - № 4. - С. 122 – 134.

Арендт X. Vita activa, или О деятельной жизни. - СПб., 2000.

Аристотель. Политика. Афинская полития. - М.: Мысль, 1997. - 458 с.

Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля. - М., 1999.

Бурдье П. Начала. Chases dites. - M., 1994.

Бурдье П. Социология политики. - М., 1993.

Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий // Он же. Избранное. Образ общества. - М., 1994. - С. 43 – 77.

Гидденс Э. Социология. - М., 1999.

Гизо Ф. История цивилизации в Европе. - СПб., 1864. – 242 с.

Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. - 1997. - № 4. - С. 6 – 32.

Кант И. К вечному миру 1795 // Он же. Сочинения. В 6 т. - М.: Мысль, 1966. - Т. 6. - С. 257 – 309.

Констан Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей // Полис. - 1993. - № 2. - С. 97 – 106.

Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. - М.: Аспект Пресс, 1997. - 287 с.

Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. - 1995. - № 2. – С. 135 – 146.

Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений // Они же. Избранные произведения. В 3 т. - М., 1983.- Т. 1. - С. 4 – 76.

Монтескье Ш. Л. О духе законов. - М.: Мысль, 1999. - 672 с.

Парсонс Т. Система современных обществ. - М., 1997.

Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. - М.: Московская...