Проблемы демократического общества

ВВЕДЕНИЕ



Демократия имеет некоторые бесспорные преиму¬щества, но она имеет и свои неистребимые недостат¬ки, — вот что говорит современная политическая мысль, сменившая религиозное отношение к демок¬ратии научным.

Современная наука должна признать и еще одно очень существенное положение, на котором мы должны теперь остановиться. И там, где демократии существуют уже многие десятки лет, где они проявили способность противостоять величайшим опасностям и обнаружили удивительную доблесть граждан, как это было во времена мировой войны, они пере¬живают сейчас какое-то внутреннее недомогание, ис¬пытывают какой-то серьезный кризис.

Цель настоящей курсовой работы – проанализировать современное состояние демократического общества и определить основные его проблемы.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- определить понятие демократического общества и выявить его место и роль в современном государстве и гражданском обществе;

- выявить зависимость демократического общества от уровня гражданской культуры;

- на основе полученных эмпирических данных дать оценку основным проблемам демократического общества, а именно проблеме несоблюдения основных прав и свобод гражданина.

Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами.

Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников как внутригосударственных, принятых как на федеральном уровне, так и на уровне международном, судебной практики.

Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще- и частнонаучные, а также специальные методы познания.

Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический....

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.

2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года (по гражданским делам) // СПС Гарант.

3. Информация о деле // Обозрение: судебные новости. – 2005. – № 1.

4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 15.05.2007 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 6.

5. Алексеев А.Н. Государство и право. – М.: Юридическая литература, 2003. – 340 с.

6. Алексеев А.Н. Общая теория права. – М.: БЕК, 1981. – 380 с.

7. Борисов Л.П. Политология. М., 2005.

8. Братусь С.Н. Теория государства и права, ее предмет и место среди общественных наук // Ученые записки: Ученые записки ВИЮН. – М.: Госюриздат, 1955. – Вып. 2. – С.3-16.

9. Васильев А.М. Общая теория государства и права как фундаментальная наука правоведения // Правоведение. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. – № 1. – С.7-15.

10. Венегеров. В.С. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства. – М.: Юристъ, 2005. – 390 с.

11. Гаджиев К.С. Либерализм - история и современность. \ НиНИ. – N 6. – 2002.

12. Гуменюк А.Р. О едином правовом пространстве как условии формирования правового государства. – М.: Юристъ, 2000. – 156 с.

13. Глебов А.П. Актуальные проблемы теории государства и права - Правовая реформа и понятийный аппарат юридической науки // Правовая наука и реформа юридического образования: Сборник научных трудов. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995. – Вып. 3. – С.191-203.

14. Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск, 2005.

15. Данилевич И.В. Европейская социал-демократия: глобальные проблемы и "поиски идентификации" \ Рабочий класс и социальный прогресс. М.: Наука, 2002.

16. Демидов А.И., Федосеев А.А. Основы политологии. М., 1999. С. 214—216.

17. Дымченко В.И. О соотношении законности и правового государства. –СПб.: Наука, 2003. – 179 с.

18. Зеркин Д.П. Основы политологии: Курслекцнй....