Понятие и цели наказания в уголовном праве РФ

Характер карательной политики государства хотя и зависит от его социально-экономического, политического, правового и общественного состояния, от уровня развития демократии и культуры общества, состояния, структуры и динамики преступности, но ее корректировка (особенно в сторону либерализации) имеет определенные объективные пределы. Особенно это касается наказания - его видов, системы и порядка исполнения. Наказание остается таковым до тех пор, пока обладает карательными свойствами. Если эти свойства выхолащиваются, то наказание перестает выполнять свои функции. Это наглядно проявляется при исполнении наказания в виде лишения свободы. Лет 15-20 назад практических работников уголовно-исполнительной системы весьма резко критиковали за "окультуривание"мест лишения свободы, требуя сохранить суровость условий содержания осужденных в целях более высокого предупредительного воздействия на население. Современная практика развитых зарубежных стран идет по пути максимальной либерализации условий отбывания наказания в местах заключения, оставляя лишь минимально необходимые элементы принуждения, кары, связанные прежде всего с профилактикой побегов и иных правонарушений со стороны заключенных.

Новый Уголовный кодекс Российской Федерации не только изменил состав ранее существовавших преступлений, но и качественно по-новому во многих случаях подошел к такому вопросу как наказание за уже существовавшие и введенные вновь составы преступлений.

В связи с этим вопрос о наказании в российском уголовном праве стал еще более актуален.

Учитывая тематику выбранной работы, я на анализе нормативно-правовых актов, учебной литературы, монографий постараюсь раскрыть понятие и цели наказаний, дать их юридическую оценку, а также видение этих категорий с точки зрения видных российский и советских юристов.

Во всем комплексе уголовно-правовых проблем наиболее актуальными являются вопросы наказания и его применения, которые отражаются не только в литературе, но и в постановлениях Пленума...

I. Нормативная литература.

1. Конституция РФ от 12.12.1993

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв.Ред. Лебедев В.М.- 3-е изд.,доп. и испр.,-М.:Юрайт-Издат,2004 г.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63- ФЗ// СЗ РФ, 17 июня 1996 г.№ 25 ст. 2954// В ред. Федерального закона от 5 января 2006 г. №11-ФЗ//Российская газета,11 января 2006 г.№1



II. Специальная литература

4. Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Особенная. – СПб.: Питер,2002

5. Борзенков Г.Н. Уголовное право России. Особенная часть. М.: Юрайт-Издат, 2005

6. Голоднюк М.Н. Квалифицирующие признаки в новом уголовном законодательстве. – М.: Юрист,2004

7. Здравомыслов Б.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Юридическая литература, 2004

8. Здравомыслов Б.В. Уголовное право РФ. - М.: Юристъ, 2005

9. Зубков А. Законодательство как гарант реализации цели исправления // Преступление и наказание. 2003.№ 4.

10. Егоров В.С. Общая часть уголовного права.: Цикл лекций. - М.: НПО «Модек», 2001

11. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России.- М.: Норма 2005

12. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. - М.: Норма, 2005

13. Кузнецова Н.Ф. Новое уголовное право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001

14. Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. - М.: Гардарика, 2001

15. Лесниевски - Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. –М: Юристъ, 2000

16. Наумов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М.: Гардарика, 2005

17. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть Курс лекций. - М: БЕК,2005

18. Наумов А.В. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов- М.: Дана,2005

19. Никонов В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия Уголовного наказания. - М.: Норма,2001

20. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. – М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2003

21. Правоведение: Учебное...