Методика защиты по делам о налоговых перступлениях

ГЛАВА 2. АДВОКАТ В ПРОЦЕССЕ О НАЛОГОВОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ

Лучше всего, когда защита со стороны адвоката по делу в сфере экономики, в том числе и по делам о налоговых преступлениях, начинается с момента возбуждения такого дела органом предварительного следствия или прокурором. А в идеале - с момента начала доследственной проверки налоговой полицией после передачи ей материалов от налогового органа. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 199 УК РФ, расследуются органами налоговой полиции. Началом расследования, как правило, является вынесение постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку субъектом налогового преступления является конкретное физическое лицо, то и постановление о возбуждении уголовного дела должно содержать указание на это лицо.

Данное положение имеет большое процессуальное значение, суть которого сводится к следующему: человек, в отношении которого возбуждено уголовное дело, фактически становится подозреваемым в совершении преступления. Процессуальное же положение подозреваемого значительно выгоднее и лучше, нежели, например, свидетеля.

В соответствии со ст. 52 УПК РСФСР подозреваемый прежде всего имеет право на защиту. Он вправе также знать, в чем он подозревается; давать объяснения; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и т.д.

Конечно же, свидетель таких прав не имеет. И если следователь ведет первоначальные допросы с лицом, который в перспективе планируется стать обвиняемым по делу, как со свидетелем, то такие следственные действия по ходатайству адвоката судом могут быть признаны не имеющими доказательственного значения. Но для следователя это не так и важно. Главное - он...

1. Конституция РФ

2. Ук РФ

3. УПК РФ

4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.1997 N 8

5. Постановление Пленума ВС РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления"

6. Постановление Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовного кодекса РФ в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова"от 27 мая 2003 г. N 9-П

7. Постановление Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах применения судами РФ уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов"от 4 июля 1997 г. N 8

8. письмо ГНС РФ "О некоторых вопросах применения судами РФ уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов"от 11 сентября 1997 г. N ВЗ-6-18/654

9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Улезько, М.Б. Смоленского. Ростов н/Д: Издательский центр "Март" , 2002. С. 455

10. Налоговые преступления / Ларичев В.Д., Бембетов А.П.. - М.; Экзамен, 2001.

11. Курс российского уголовного права: Особенная часть / Бородин С.В., Дубовик О.Л., Келина С.Г. и др.. - М.; Спарк, 2005.

12. Гладких Р. Малое предпринимательство. Налоговые преступления // Право и экономика. - М.; Юрид. Дом "Юстицинформ", 2004. - № 12.

13. Ипатов А. Возмещение ущерба, причиненного налоговыми преступлениями // Законность. - М., 2003. - № 6.

14. Налоговое право и налоговые правонарушения: Учебное пособие / Мещерякова Е.И.. - М.; Изд-во ВИ МВД России, 2000.

15. Пастухов И., Яни П. Квалификация налоговых преступлений по УК 1996г. // Законность. 2000 г. N 1, 2.

16. Пастухов И., Яни П. Актуальные вопросы ответственности за налоговые преступления // Российская юстиция. 2003. N 4.

17. Сергеев В.И. Арбитражный суд и уголовный процесс по делам о налоговых преступлениях // Право и экономика. - М.; Юрид. Дом "Юстицинформ", 2006. - № 5....