    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Предпринимательское право - 3 задачи.
| контрольные работы, Право Объем работы: 18 стр. Год сдачи: 2008 Стоимость: 350 руб. Просмотров: 610 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Задача № 1
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения комитета по управлению имуществом о передаче здания, внесенного ранее комитетом в уставной фонд акционерного общества, государственному учреждению. Арбитражный суд не удовлетворил требования акционерного общества, сославшись на то, что поскольку комитет являлся собственником имущества, внесенного ранее в уставный фонд, то он имел право распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.
Правильное ли решение вынес арбитражный суд?
Задача № 2
ОАО «Стройдеп» было должно по денежному обязательству производственному кооперативу «Кирпич» 253млн. руб. В связи с неисполнением обязательства кооператив предложил генеральному директору ОАО продать все основное оборудование и вырученными деньгами погасить долг. Директор, все просчитав, согласился. Реализовав основное оборудование, ОАО погасило долг перед кооперативом. Однако через 2 месяца другой кредитор ОАО, фирма «Крик», потребовало также исполнения денежного обязательства, по которому «Стройдеп» должен фирме 325 млн. руб. Фирма предложила ОАО реализовать оставшиеся основные средства. Но генеральный директор отказался, мотивировав тем, что вырученных денег не хватит для погашения долга; более того, такой вариант заставляет ОАО объявить себя банкротом. Фирма решила обратиться в суд с заявлением о признании ОАО банкротом, так как «Стройдеп» не исполнял денежное обязательство уже 6 месяцев, а также с заявлением о привлечении генерального директора ОАО к ответственности, обосновано это тем, что директор специально реализовал основное оборудование и погасил долг перед кооперативом «Кирпич» чтобы не расплачиваться с фирмой.
Может ли ОАО «Стройдеп» быть признано банкротом? В каком случае действия генерального директора могут рассматриваться как противоправные? Может ли он быть привлечен к ответственности?
Задача № 3
«Ассоциация рекламных фирм Воронежа» заключила договор на организацию и проведение рекламной...
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения комитета по управлению имуществом о передаче здания, внесенного ранее комитетом в уставной фонд акционерного общества, государственному учреждению. Арбитражный суд не удовлетворил требования акционерного общества, сославшись на то, что поскольку комитет являлся собственником имущества, внесенного ранее в уставный фонд, то он имел право распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.
Правильное ли решение вынес арбитражный суд?
Задача № 2
ОАО «Стройдеп» было должно по денежному обязательству производственному кооперативу «Кирпич» 253млн. руб. В связи с неисполнением обязательства кооператив предложил генеральному директору ОАО продать все основное оборудование и вырученными деньгами погасить долг. Директор, все просчитав, согласился. Реализовав основное оборудование, ОАО погасило долг перед кооперативом. Однако через 2 месяца другой кредитор ОАО, фирма «Крик», потребовало также исполнения денежного обязательства, по которому «Стройдеп» должен фирме 325 млн. руб. Фирма предложила ОАО реализовать оставшиеся основные средства. Но генеральный директор отказался, мотивировав тем, что вырученных денег не хватит для погашения долга; более того, такой вариант заставляет ОАО объявить себя банкротом. Фирма решила обратиться в суд с заявлением о признании ОАО банкротом, так как «Стройдеп» не исполнял денежное обязательство уже 6 месяцев, а также с заявлением о привлечении генерального директора ОАО к ответственности, обосновано это тем, что директор специально реализовал основное оборудование и погасил долг перед кооперативом «Кирпич» чтобы не расплачиваться с фирмой.
Может ли ОАО «Стройдеп» быть признано банкротом? В каком случае действия генерального директора могут рассматриваться как противоправные? Может ли он быть привлечен к ответственности?
Задача № 3
«Ассоциация рекламных фирм Воронежа» заключила договор на организацию и проведение рекламной...
Решение ЗАДАЧИ № 1:
В соответствии с п. 1 ст. 96 ГК и п. 1 ст. 2 Закона об акционерных обществах (далее – АО) можно выделить следующие признаки АО:
- оно является коммерческой организацией;
- его уставный капитал разделен на определенное число акций, каждая из которых дает ее владельцу равный объем прав;
- правоотношения между акционером и АО по своей юридической природе являются обязательственными.
Акционерное общество является юридическим лицом и самостоятельно отвечает по обязательствам всем своим имуществом. В силу существования обязательственных правоотношений между акционерами и АО акционеры по общему правилу не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков в пределах стоимости принадлежащих им акций.
В соответствии с законодательством РФ АО бывают двух типов: открытые и закрытые. Указание на то, является АО открытым или закрытым, должно содержаться в его фирменном наименовании (п. 1 ст. 4 Закона об АО), в уставе общества (п. 3 ст. 11 того же Закона).
Статья 98. Образование акционерного общества
Согласно ст. 98 ГК РФ акционерное общество может быть образовано путем учреждения вновь или путем реорганизации существующего юридического лица. Создание общества путем учреждения осуществляется по решению учредителей (учредителя). Решение об учреждении общества принимается учредительным собранием. В случае учреждения общества одним лицом решение о его учреждении принимается этим лицом единолично.
Учредителями АО являются лица, принявшие решение о его учреждении (п. 1 ст. 10 Закона об АО).
В качестве учредителей могут выступать дееспособные физические лица (граждане России, иностранцы, лица без гражданства), юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и органы местного самоуправления.
Учредителями АО могут быть и юридические лица.
Единственным учредительным документом общества является устав. Требования к его содержанию определяются ст. 52, п. 3 ст. 98 ГК и ст. 11 Закона об АО.
Устав общества должен содержать...
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г., с изменениями // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
3. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3431.
4. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" // СЗ РФ. 1996. № 2. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849; 1999. № 28. Ст. 3473; 2002. № 12. Ст. 1093; № 52 (ч. II). Ст. 5141; 2003. № 52 (ч. I). Ст. 5031
5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
6. Гражданское право. Т. 3. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби; Проспект, 2004.
7. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв.ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2005.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2005.
9. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Том 1. Общие положения. Курс лекций. М.: Издательство БЕК, 1994.
10. Основы Российского гражданского права. Учебное пособие. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995.
11. Памбухчиянц О.В. Организация коммерческой деятельности: Учебник. М.: Дашков и К, 2004.
12. Словарь гражданского права / Под. ред. В.В. Залесского. М., 1997.
13. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999.
14. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. М.: Статут, 2003.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.