Тема Родины в лирике А.Белого и А.Блока.

Введение



Знание эпохи, в которую жили классики отечественной словесности, их биографии и мировоззрения помогают понять их творчество, отношение к России. Почувствовать и по досто¬инству оценить литературное произведение, ¬значит, соотнести нарисованные картины жизни с самой реальной действительностью.

Идейное богатство, эстетические ценности классического произведения русской литера¬туры становятся достоянием только такого че¬ловека, который подготовил себя к восприятию содержания во всей его полноте.

Основоположник русской критики В.Г.Белинский видел, например, величие Пушкина в том, что в его художественном творчестве» отразилась вся Русь, со всеми её...стихами, все разнообразие, вся многосторонность её национального духа. Да и сам Пушкин считал одной из основных черт художника его способность откликаться на все явления жизни. То же самое можно ска¬зать и о Достоевском, Тютчеве и многих писателей этой эпохи, об их замечательных произведениях, любви к России.

Россия была не только самой сильной, может быть, единственно сильной любовью литераторов, Россия была тем цементирующим раствором, на котором они "замесили"свою эстетику. Вне России не было ничего: ни стихов, ни жиз¬ни, ни любви, ни славы. В ней все, без нее - ничего. Женщины, дети, дом, друзья - все это можно было "отдать другому". Всеми обычными человеческими привязанностями поступиться, от всего отказаться. Только не от нее - тог¬да начнется хаос.

За эту великую любовь к родине его нередко обвиняли и в национализме, и в узости, в глухоте ко всему, что не свое, русское, - обвиняли несправед¬ливо. Между тем, уверенность, что они хорошо писали лишь о своем - о "российском"не является аксиомой.

И в то же время эти поэмы - произведения остро злободневные, отражаю¬щие отношение к революционным событиям, будущем России - отливы и приливы их оча¬рований и разочарований, с незапрограммированной точностью дневника.

Во всем творчестве А. Блока и А. Белого чувствуется какой-то...

1. Вспоминания о серебряном веке. Москва, 1993

2. Долинин А., Последние романы Достоевского, М.-Л., 1966

3. История русской литературы: XX век: Серебряный век. Москва, 1995

4. Кедров К. А.. Многоочитая сфера Андрея Белого // К. А. Кедров. Поэтический космос. 1989 (то же: Метаметафора, 1999; Паралельные миры, 2002; Метакод, 2005).

5. Лавров А. В. Белый Андрей // Русские писатели. 1800—1917: Биографический словарь, гл. ред. П. А. Николаев, Т. 1: А - Г, Москва: 1992.

6. Моника Спивак. Андрей Белый – мистик и советский писатель. – М.: РГГУ, 2006

7. Недзвецкий В. , Фазы русского социально-философского романа 19 века, М., 1993

8. Белинский В.Г. Пушкин, Лермонтов, Гоголь. Избран. Статьи. М., 1970г.

9. Поэтические течения в русской литературе конца XIX – начала XX: Хрестоматия. – Москва, 1988

10. Русская литература XX века. Дооктябрьский период: Хрестоматия. – Ленинград, 1991

11. Русская поэзия серебряного века: 1890-1917 Антология. – Москва, 1993

12. Шамурин Е. Основные течения в дореволюционной русской поэзии. Москва, 1993

13. Школа классики: Серебряный век. Поэзия. – Москва, 1998