ПОТРЕБНОСТИ ИНТЕРЕСА.

Ведение

Интерес как сочетание объективного и субъективного моментов. Вопрос о понятии интереса недостаточно исследован не только в юридической науке, но и в психологии, философии и политической экономии. Невыясненным остается главный вопрос - о самой природе интереса, т. е. о том, является ли интерес явлением «субъективным», выражающим известную психическую настроенность субъекта, либо он по природе своей «объективен», т. е. представляет собой некое объективное условие человеческого существования.

Психологи склоняются к первой точке зрения, рассматривая интерес как определенное отношение личности к объектам и явлениям, как избирательную, целеустремленную направленность человека на приобретение тех или иных знаний, на выполнение той или иной деятельности.

Другие же авторы считают, что интерес есть явление объективное. Так, Г. М. Гак, критикуя определение интереса, данное в «Большой советской энциклопедии», и отмечая в качестве его недостатка то, что интерес здесь сводится «к психическому явлению», полагает, что интерес есть «объективное явление, связанное с бытием предмета, и не сводится к сознанию и воле».

В некоторых философских работах выявилась и третья тенденция - рассматривать интерес как известное сочетание объективного и субъективного моментов. Так, при разъяснении понятия интереса в социологическом смысле авторы «Философского словаря», изданного в 1963 г., определяют интерес как «целенаправленность мыслей и действий, отражающую материальные и духовные потребности отдельных людей (личный интерес), социальных групп и исторических общностей (общий интерес)». Однако они подчеркивают, что «интерес проявляется в виде стремлений, влечений, но всегда наряду с субъективным моментом содержит и объективное».

Когда сторонники объективной теории интереса говорят об объективности интереса, они понимают под этим следующее: интерес существует независимо от субъекта, представляет собой нечто существующее вне человека и определяющее его поведение в обществе,...

Литература

1. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве // Советское государство и право. 1967. №1. С.49-56.

2. Голодец Б.М. Современная концепция социального маркетинга // Маркетинг в России. 2001. №6. С.43-51.

3. Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1995. №6. С.7-13.

4. Заславская Т.И. Трансформация социальной структуры российского общества // Куда идет Россия? Социальная трансформация постсоветского пространства. М.: Аспект Пресс, 1996. С.11-20.

5. Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. Л.: Нева, 1964. – 1664 с.

6. Здравомыслов А.Г. Интерес // Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987. С. 213-214.

7. Ильин В.И. Поведение потребителей. М.: Академия, 2004. – 96 с.

8. Курбатов А.Я. Теоретические основы сочетания частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности // Корпоративный менеджмент. 2001. №1. С.15-31.

9. Лоскутов В.И. Основы современной экономической теории. СПб.: Нева, 2005. – 358 с.

10. Основы социологии: Курс лекций. 2-е изд. /Отв.ред. А.Г. Эфендиев. М.: Наука, 1994. – 298 с.

11. Социология потребления: Учебное пособие /Сост. В.И.Ильин. М.: Академия, 2002. – 396 с.

12. http://sociolex.narod.ru/ - курс лекций по социологии.

13. http://consumers.narod.ru/lections/needs.html - дистанционный курс лекций «Поведение потребителей».