Пути повышения эффективности почтового узла связи.

Введение



Начало девяностых годов XX века Российская экономика вступила на путь перехода к рыночным условиям хозяйствования. В течение последних пятнадцати лет проходила достаточно жесткая ее адаптация к требованиям времени, включавшая, передел собственности, децентрализацию отраслевых структур, их дальнейшую интеграцию в новые организационно-правовые формы хозяйствования. Изменились и приоритеты, под влиянием которых создавался и накапливался научный задел в области эффективности хозяйствования: теперь эффективность работы хозяйствующих субъектов выходит на первый план на фоне эффективности общественного производства в целом, в то время как в 70-х, 80-х годах имело место обратное. [9, 72]

Поскольку управление эффективностью - элемент, императивный для любой системы управления предприятием, имеются объективные основания говорить о создании универсального инструментария управления эффективностью предприятия. Вместе с тем особенности производственно-хозяйственной деятельности создают определенные специфические требования управления производственной и хозяйственной эффективностью конкретного предприятия. Актуальность темы состоит в том, что поиск диалектического взаимодействия этих двух обстоятельств и должен привести к появлению комплексной системы управления эффективностью промышленного предприятия. [4, 156]

Теория эффективности как наука в настоящее время находится на стадии становления. Растущая популярность понятия привела его к весьма широкой трактовке и в качественном, и в количественном плане и использованию не только в экономике, но и во многих других науках практически повсеместно. Вместе с тем увеличилась неоднозначность понимания эффективности и множественность.

Цель данной работы – разработать пути повышения эффективности почтового узла связи.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить теоретические основы эффективности предприятия через использование финансовых и нефинансовых показателей;

2. Дать...

1. Федеральный закон РФ № 129–ФЗ от 21 ноября 1996 года «О бухгалтерском учете».

2. Абрютина М.С. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности. – М.: «ДИС», 2000. – 498 с.

3. Абрютина М.С. Экспресс-анализ финансово-экономической устойчивости предприятия. Индикатор финансово-экономической устойчивости. // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. № 4. С. 135 – 143.

4. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Под ред. проф. Рыбалкина В.Е. – М.: Международные отношения, 2003. – 274 с.

5. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: «ДИС», 2007. -390 с.

6. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика, интерпретация. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 319 с.

7. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 350 с.

8. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансо¬вой) отчетности для принятия управленческих решений. - СПб .: Издатель¬ский Торговый Дом «Герда» , 2000. - 160 с.

9. Гущина И.И., Агапова М.В. Финансовый анализ деятельности предприятия. // Бухгалтерский учет и налоговое планирование. 1999. № 7. С. 72–81.

10. Донцова Л.В., Никофорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтер¬ской отчетности . 3-е издание переработанное и дополненное . - М.: Дело и сервис, 2000. - 304с.

11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность. – М.: «ДИС», 2000. – 230 с.

12. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятия. // Бухгалтерский учет. 1997. № 7. С. 70-77.

13. Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа. // Бухгалтерский учет. 1998. № 2. С. 66-71.

14. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия .- 2-е издание, переработанное и дополненное .-М.: Центр эко¬номики и маркетинга. 2007. - 192 с.

15. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 345 с.

16. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной...