Принцип состязательности сторон

Хотелось бы получить ответ на вопрос: зачем нужен такой (непремен-ный атрибут состязательности), если он содействует тому, что преступник не будет изобличен, а интересы пострадавшего не будут защищены? Не следует забывать, что ст.6 УПК РФ, определяя назначение уголовного судопроизводства, усматривает его и в защите потерпевшего... Утверждается далее, что если при бездеятельности прокурора, суд своими действиями способствует объективному исследованию обстоятельств дела, тем самым "он приходит на помощь"прокурору. Таким образом, исключается сама мысль о том, что, содействуя своими действиями установлению истины, суд не приходит на помощь прокурору, в другом же случае -

Список использованных источников:

Нормативные акты:

1. Конституция РФ. М.: Инфра-М, 2006.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (в ред. ФЗ от 05.06.07г. №87-ФЗ, 06.06.07г. №90-ФЗ) // АО «Консультант Плюс». М., 2007.

3. Федеральный закон от 29.05.2002 № 58-ФЗ (ред. от 30.06.2003) «О внесении изменений и дополнений в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

4. Пленум Верховного суда РФ № 8 от 41 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

Учебная и учебно-методическая литература:

5. Астафьев Ю.В. Проблемы истины в уголовном судопроизводстве // Жизнь в науке. Воронеж, 1995.

6. Божьев В."Тихая революция"Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации // Российская юстиция. 2000. № 10.

7. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2007.

8. Борико С.В. Уголовный процесс. Учебное пособие.: Тесей. Мн., 2002

9. Васильев Л.М. Проблемы истины в современном российском уголовном процессе (концептуальные положения). Краснодар, 1998.

10. Воскресенский В., Кореневский Ю. Состязательность в уголовном процессе // Законность. 1995. №7.

11. Вышинский А.Я. Проблема оценки доказательств в советском уголовном процессе // Проблемы уголовной политики. Кн. IV. М., 1937.

12. Громов Н. А. Уголовный процесс России. М.: Юристъ, 1998.

13. Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в советском уголовном процессе // Правоведение. 1974. № 1.

14. Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. СПб.: Издательство юридического института (Санкт-Петербург), 2002.

15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). // Под общей ред. В.И.Радченко - М.: Юстицинформ, 2004.

16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. // под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной - М.: Юристъ, 2002.

17....