Уголовная ответсвенность за дачу взятки

Основной состав дачи взятки изложен в статье 291 Уголовного Кодекса РФ, его уголовно-правовые особенности обусловлены тем, что мера наказания за дачу взятки, является меньшее, чем за получение взятки, и в целом отношение к данному преступления либерально. Этот вывод, можно сделать потому, что в юридической литературе часто поднимается вопрос о том, а стоит ли считать дачу взятки преступлением вообще. Подобная трактовка дачи взятки по нашему мнению является недопустимой, так как и дача и получение взятки имеют значительные негативные последствия для общества.

Законченным состав считается лишь по факту получения взятки. При этом освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки можно лишь в том случае, если лицо, дающее взятку, предварительно добровольно сообщает о даче взятке, сотрудничая с правоохранительными органами.

Важной проблемой дачи взятки является, то, что посредничество в этом процессе было введено в состав самого преступления, а не выделено отдельным составом, как это было в предыдущем уголовном законодательстве. По мнению, некоторых авторов, с которыми ми согласились в ходе рассмотрения разных точек юридической полемики, это ведет к тому, что посредничество при даче взятки остается практически безнаказанным и способствует дальнейшему росу взяточничества.

1. Бабанин В.А., Сбоев Б.К. Ответственность за взяточничество // Законодательство и экономика. 2004. N 3.

2. Бережной В.В. Получение взятки как должностное преступление сотрудников ОВД // Труды ВИПК МВД России: Вып. 1: Актуальные проблемы совершенствования профессиональной подготовки и переподготовки кадров / Под общ. ред. В.В. Мотина. Домодедово: ВИПК МВД России, 2003. С. 103.

3. Бинецкий А. Коррупция. – М.: Известия, 2005. – С. 430.

4. Будатаров С.М. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за взяточничество: Монография. – Томск, 2005. – 152 с.

5. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву: Монография. – К.: Наукова думка, 1969. – 213 с.

6. Вогл Франк. "Дающая сторона"мирового взяточничества // Союз против коррупции: СМИ, гражданский сектор и бизнес объединяют усилия в борьбе с коррупцией. М., 2000. С. 318.

7. Возбуждение уголовных дел о получении взятки. Карнов А.//Законность, 2006. № 8.

8. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000. С. 245.

9. Волженкин Б.В., Квашис В.Е., Цагикян С.М. Ответственность за взяточничество: социально-правовые и криминологические проблемы. Ереван, 1988. С. 109.

10. Вопросы квалификации провокации взятки либо коммерческого подкупа. Побрызгаева Е.//Уголовное право, 2006. № 5.

11. Голубев В.В. Квалификация коррупционных преступлений: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2002. С. 29.

12. Динека В.И. Уголовная ответственность за получение взятки // Общество и право в новом тысячелетии: Материалы международной научно-теоретической конференции, посвященной 200-летию МВД России и 10-летию со дня образования Тульского филиала ЮИ МВД России (4 - 5 октября 2000 г., Тула): В 2 т. Т. 1. М. - Тула: ЮИ МВД России, 2001. С. 282.

13. Зубков А.И. Уголовно-исполнительное право. – М.: Норма, 2000. С. 224.

14. Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. Владикавказ, 2000. С. 152.

15. Корчагин А. Г., Иванов А. М., Щербаков А. В. Экономические преступления...