Правовой статус органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях

Введение

В новом Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) детально регламентируется компетенция субъектов административной юрисдикции по делам об административных правонарушениях, предусмотренных в Особенной части Кодекса.

С учетом происшедших преобразований в экономике и структуре федеральных надзорных органов заметно изменился круг органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.

В КоАП РФ впервые включены в качестве органов, наделенных правом рассматривать дела о соответствующих правонарушениях, органы, осуществляющие государственный контроль в сфере информации и информатизации, органы, осуществляющие охрану государственных природных заповедников и национальных природных парков, органы, осуществляющие государственный контроль по карантину растений, а также за фитосанитарной обстановкой, по контролю за химизацией и использованием химических веществ в сельском хозяйстве, органы по земельным ресурсам и землепользованию, органы государственного энергетического надзора, другие органы.

В настоящее время отсутствует единая система органов, рассматривающих дела об административных правонарушениях, а имеются отдельные структуры, не связанные между собой одним руководящим или координационным центром. В результате проведения административной реформы (2004—2005 гг.) структура федеральных органов исполнительной власти претерпела значительные изменения, были приняты нормативные акты, которые устанавливали общие правила организации деятельности федеральных органов исполнительной власти по реализации их полномочий и взаимодействия этих органов. В связи с этим на сегодняшний день остается актуальной необходимость теоретического и практического рассмотрения правового статуса органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.

Цели и задачи исследования. В рамках данного исследования основной целью является проведение анализа правового статуса органов,...

Список использованных источников



Литература:

1. Алехин А., Кармолицкий А., Козлов Ю. Административное право РФ: Учебник. М. 2006. – 451 с.

2. Бахрах Д.Н. Административное право России. Учебник для вузов. М. 2008. – 817 с.

3. Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского право. - 2000. - № 9. - С. 6—17.

4. Белъский К.С. О системе административного права // Государство и право. - 1998. - №3. - С. 5

5. Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.П. Российское административное право. Учебник для вузов. М.: НОРМА-ИНФРА, 2004.-662 с.

6. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Административное право. М. 2008. – 564 с.

7. Демин А.А. Понятие административного процесса и кодификация административно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. - 2007. - № 11. - С. 5—12.

8. Князев С.Д. Конституция Российской Федерации и современное российское административное право // Журнал российского права. – 2001. - № 10. – С.23.

9. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю.М.Козлова. - М.: Юристъ, 2007. – 580с.

10. Кононов П.И., Машаров И.М. К вопросу о правовых формах административной деятельности // Журнал российского права. – 2004. - № 5. – С.11.

11. Кононов П.И. Современное состояние и вопросы кодификации административно-процессуального законодательства // Журнал российского права. – 2005. – № 7. – С.14.

12. Коренев А.П. Административное право России. Учебник в трех частях. Часть1. - М.: МЮИ МВД России, 2006. – 380с.

13. Красильников Т.С. История становления и современное состояние исполнительной власти в России. - М.: Новая Правовая культура, 2005. – 154с.

14. Манохин В.Н., Адушкин В.С., Багишаев З.А. Российское административное право. - М.: Инфра-М, 2004. – 280с.

15. Мельникова В.И. Административно-процессуальные нормы: общий обзор // Журнал российского права. – 2005. - № 3. – С.9.

16. Ноздрачев А.Ф. Административное право. Фундаментальный курс. - М.: Юристъ,...