Презумпция невиновности

Введение.



Уголовное судопроизводство лишь в той мере совершенное средство изобличения виновных, в какой оно ограждает от преследования невиновных. Всякое преуве¬личение зна-чения – уголовного проследования за счет умаления гарантий прав личности неминуемо ве-дет , к осуждению невиновных, и наоборот, проследование при соблюдении всех гарантий – обязательное условие изо¬бличения и наказания действительно виновных. Задачи уголов-ного судопроизводства состоят не только в осуждении и справедливом наказании винов-ных, но и в том, чтобы «ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственно-сти и осужден». И все же, вопреки предельно ясному требованию закона, включение реаби-литации невиновных в число задач уго¬ловного судопроизводства иногда оспаривается. При этом говорится, что задачи процесса состоят «в осуществлении норм уголовного закона по отношению к каждому лицу, виновному в преступлении» и что, «если к уголовной от¬ветственности привлекается невиновный, задачи процесса но достигаются, несмотря па вы-несение оправдательного приговора»; что «нельзя рассматривать как успех пред¬варительного следствия такое расследование, когда сле¬дователь после привлечения к уго-ловной ответственности прекратил уголовное дело по реабилитирующим осно¬ваниям».

Привлекать к ответственности действительно необхо¬димо лиц, виновных в преступ-лении. Однако нельзя сводить уголовный процесс к простому «приготовлению к экзекуции». Уголовный процесс не только средство для наказания преступника, по и средство защиты от ошибоч¬ного осуждения невиновного. Исключить произвол и обес¬печить законность – тако-вы основные требования уго¬ловного процесса.

Вместе с тем требование безошибочного во всех случа¬ях привлечения лица в каче-стве обвиняемого и его ареста опасно, так как побуждает не к дальнейшему объективно¬му расследованию и поиску истины, а к стремлению во что бы то ни стало добиться подтвер-ждения правильности принятых решений и осуждения. Такое требование...

Библиография.



1. Конституция Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 15 марта 1996 года с историко-правовым комментарием. – М.: Издательская группа ИНФРА*М-НОРМА, 1996

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. – М.: Агентство «Бизнес-информ», 1997

3. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ас-самблеи ООН 10 декабря 1948 г.) // Текст Декларации опубликован в "Библиотечке "Рос-сийской газеты"совместно с библиотечкой журнала "Социальная защита", 1995 г., N 11, с. 10, в "Российской газете"от 10 декабря 1998 г.

4. Международный Пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декаб-ря 1966 г.) // Текст Пакта опубликован в Сборнике действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978 г., вып. XXXII, с. 44 и в "Ведомостях Верховного Совета СССР", 1976 г., N 17(1831), ст. 291.

5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 25 марта 1992 г.) // Текст Конвенции с изменениями, внесенными протоколами NN 3, 5, 8, тек-сты протоколов NN 1, 2, 4 опубликованы в Собрании законодательства Российской Федера-ции, 18 мая 1998 г., N 20, ст. 2143, в Бюллетене международных договоров, июль 1998 г., N 7

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В.Сушкова" // Текст постановления опубликован в "Российской газете"от 6 ноября 1996 г., Собрании законодательства Российской Федерации, 4 ноября 1996 г., N 45, ст. 5203, в Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации, 1996, N 5

7. Баев М.О., Баев О.Я. Защита от обвинения в уголовном процессе. – Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1995

8. Божьев В. – Доктор юридических наук, профессор. Прекращение дел на досудеб-ных стадиях...