Театральная критика конца 19-ого начала 20-ого века о Михаиле Чехове.

Таким образом, в своей курсовой работе я рассмотрела доступные мне критические материалы и сборники воспоминаний о творчестве великого русского актера Михаила Чехова с тем, чтобы проследить разность этих взглядов в разное время и рассмотреть оценку критиками зарубежный период творчества Чехова. Увидеть, насколько критики и современники понимали личность этого великого художника и в чем видели его трагедию.
Я выяснила, что в период жизни Чехова в России большинство взглядов на его игру были очень положительными, некоторые идеализировали его, не видя ни в чем никаких промахов. Другие критики тоже высказывались положительно, но шли несколько другим путем, раскрывая все прелести Чеховского исполнительства через особенности его личности. Третьи отмечали и что-то отрицательное, какие-то промахи, но все равно на фоне в целом замечательной игры актера. Удалось проанализировать те материлы, в которых вообще представлен несколько иной подод к оценке чеховской игры и где мы видим оценку не столько самого исполнения, сколько того, как и откуда рождается в актере, в Чехове эта игра, эти образы.
Говоря же о зарубежном периоде творчества Чехова, нельзя умолчать о трудностях этого пути, творческих исканий Чехова как художника. Но для

Говоря же о зарубежном периоде творчества Чехова, нельзя умолчать о трудностях этого пути, творческих исканий Чехова как художника. Но для критических материалов и воспоминаний о нем характерно то (мне удалось выявить), что каждый из авторов видел трагедию и причины трудности Чехова в разных проявлениях, по разным причинам. Я отметила взгляд резко отрицательный, критикующий отъезд Чехова из России и рассматривающий все его неудачи, все неуспехи только как в то, что он покинул Родину, где бы он мог достичь всего, чего бы только пожелал. Этот взгляд несколько односторонний.(взгляд А. Морова.)