Понятие деятельного раскаяния и его признаки отличие от добровольного отказа

В уголовно-правовой доктрине Российского госу¬дарства основная масса норм устанавливает обязанность лица понести наказание за совершенное им преступление.
Но вместе с этим существует ряд положений, устана¬вливающих обязанность или право государства, в лице его соответствующих органов, освободить лицо от наказания, во¬обще не привлекать лицо к уголовной ответственности или же освободить от нее.
Данная особенность нашей уголовной политики осно¬вывается на мировом опыте, который уже неоднократно убеждал людей, что одними лишь мерами ужесточения нака¬заний невозможно добиться понижения числа совершаемых преступлений и обеспечить более полную их раскрываемость.
Учитывая это, законодатель принял ряд норм поощри¬тельного характера, которые устанавливают право госу¬дарства освободить лицо от наказания, освободить лицо от уголовной ответственности либо смягчить наказание, которое должно понести лицо за совершенное им преступление. К числу таких норм относятся статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Целью данной курсовой работы является:
- сравнительный анализ понятий “деятельное раскаяние” и “добровольный отказ”.
Для достижения поставленной цели будут решены следующие промежуточные задачи:
- рассмотрено понятие “деятельного раскаяния” и его признаки;
- изучено понятие “добровольного отказа” от преступления.

В содержательной части курсовой работы были изучены, признаки:
- деятельного раскаяния;
- добровольного отказа.
Под деятельным раскаянием понимаются действия виновного, совершенные для предотвращения наступления вредных последствий совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда, явка с повинной и активное содействие раскрытию преступления (п. п. «и», «к» ст. 61 УК РФ).
Основное отличие между ними состоит в том, что добровольный отказ может иметь место лишь при неоконченном преступлении, тогда как деятельное раскаяние возможно после окончания преступления. Однако деятельное раскаяние может иметь место не только после окончания преступления, но и после оконченного покушения (в тех случаях, когда добровольный отказ невозможен). Деятельное раскаяние не устраняет уголовной ответственности за совершенное преступление, оно учитывается судом при назначении наказания как смягчающее обстоятельство.
Несомненно что существование таких институтов как “деятельное раскаяние” и “добровольный отказ” свидетельствует о прогрессивном и динамичном развитии Российского уголовного законодательства.