правила использования микроследов и микрочастиц в расследовании преступлений

В настоящее время – время интенсивного развития науки и техники одновременно с усложнением и «повышением профессионализма» преступных сообществ, нельзя недооценивать значение таких вещественных доказательств в раскрытии преступления, как микроследы и микрочастицы. Недаром, исследователи, стоявшие у истоков зарождения криминалистики, утверждали, что даже при полном отсутствии видимых следов, уничтожение всех микрообъектов, оставшихся в результате совершения преступления, практически невозможно. Актуальность данной темы заключается также и в том, что порой именно микрочастицы и микроследы несут в себе наибольший объем информации о том, что же произошло на самом деле.
Практическая значимость изучения микрообъектов обусловлена тем, что ценную информацию о преступлении можно получить только путем совершения последовательных процедур по их исследованию. Однако даже при нынешнем техническом оснащении в работе следователей и экспертов встречаются ошибки по обращению с такими вещественными доказательствами, поэтому их осведомленность и компетентность существенно влияют на качество и результат расследования преступления.
Новизна работы характеризуется комплексным анализом классификаций микрообъектов, а также этапов их исследования.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе работы с микрообъектами как вещественными доказательствами по уголовному делу.
Предмет исследования: нормы законодательства, а также правила, складывающиеся в результате судебно-следственной практики при обращении с микрочастицами и микроследами.
Целью работы является системное исследование правил использования микроследов и микрочастиц в расследовании преступлений.
Для выполнения поставленной цели, необходимо решить ряд задач, среди которых:
- характеристика микроследов и микрочастиц как объектов криминалистического исследования (понятие микрообъектов, история их изучения, классификация, роль и значение в расследовании преступлений);
- анализ методики исследования...

Нормативно-правовые акты:
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2008)//Парламентская газета , № 241-242, 22.12.2001;
2. Приказ МВД России от 12.07.2000 г. №752 \"Об утверждении наставления по формированию и ведению оперативно-справочных, криминалистических, розыскных учетов, эксперементально-криминалистических коллекций и карточек органов внутренних дел РФ\";
Научная литература:
3. Баев О.Я., Солодов Д.А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России// СПС «КонсультантПлюс», 2009;
4. Боруленков Ю. Понятие «вещественное доказательство»// Законность. – М., 2006, № 2, - С.2-5;
5. Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий./ М.Б. Вандер – СПб.: Питер, 2001. – 128с.;
6. Вандер М.Б. Применение научно-технических средств при расследовании преступлений: Конспект лекций. 2-е изд., перераб. / М.Б. Вандер. - СПб.: Питер, 2002. - 208 с.
7. Винницкий Л.В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы./ Л.В. Винницкий. - Караганда, 1986. – 242 с.;
8. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики/ Г. Гросс. – Новое изд. перепеч. с изд. 1908г. – М.: Лекс Экст, 2002. – 1088 с.;
9. Гулевич З.А. Криминалистическое исследование микроследов наркотических средств// Гражданин и право. -2008, № 6// СПС «Гарант», 2009;
10. Койсин А.А. Современные методы исследования запаховых следов (образований)//Эксперт-криминалист. – М.:Юрист. – 2008. - № 2. – С.37-39;
11. Кокорин П.А. Криминалогическое исследование микровеществ-терминология и доказательственное значение// [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ns.lawinstitut.ru/science/vestnik/20003/kokorin.cgi ;
12. Крылов И.Ф. В мире криминалистики/ И.Ф. Крылов – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1989. – 328 с.;
13. Прокопенко Н.А. Проблемы использования микроследов в правоохранительной деятельности// Эксперт-криминалист. – 2009, №...